Ze doen het inderdaad weer als ik het zo zie ja.
Ik zag je Almelo-issue tussen de werkzaamheden opduiken in de client toen ik stilstond in Rijssen.
Lijkt me inderdaad een prima manier om zulke dingen kenbaar te maken!
Gelukkig staat Almelo idd weer op de kaart, en ook gelukkig dat het net voor het (Israelische) weekend gelukt is, want in het weekend gaat er weer een kaart update berekend worden (dat hebben ze tenminste weer beloofd), dus kort na het weekend is hopelijk alles weer OK.
Kan iemand met rechten bij Den Oever (bijv, OldCor) de segmenten die nu onder Oosterland staan aanpassen naar Den Oever, aangezien deze segmenten onder Den Oever vallen.
Aangezien Oosterland in Zeeland ligt en ik daar in de nieuwe Cartouche nu problemen mee heb, omdat hij aangeeft: The highlighted road is too far from the city it was added to, ik kan het wel aanpassen in de oude Cartouche dus ik kan wel verder. Maar opgeruimd staat netjes en het gaat hier maar om een aantal segmenten.
Oosterland (Den Oever)
https://world.waze.com/cartouche/?zoom=4&lat=52.93076&lon=5.01105&layers=BTFFFTTTTTTTTFTTTTT
Oosterland (Zeeland)
https://world.waze.com/cartouche/?zoom=4&lat=51.65036&lon=4.03466&layers=BTFFFTTTTTTTTFTTTTT
Mijn dank is groot, dan kan ik weer verder.
@robin: Er is wat misgegaan bij het toevoegen van IJsselham, die staat nu als IJSselham (hoofdletter teveel). Kun jij dat fixen?
Gedaan 
Inderdaad, 't was maar 1 straatje, zover ik weet, Heisa123 was iets eerder met de terugmelding.
Eerste post bijgewerkt!
Waarom gaat per 1 feb de BAG de te gebruiken plaatsnamen bepalen? (Heb ik een discussie gemist?)
De BAG-viewer is prima als naslag, helemaal voor plaatsgrenzen, maar heeft niet overal de officiële namen en heeft ook dubbele namen.
Sowieso zitten er fouten in de lijst. Als ik snel even bij mij in de omgeving kijk zie ik dat 't Zand / 't Zandt verwisseld zijn en dat er meerdere keren Spijk in staat zonder achtervoegsel. In het rode gedeelte staan ook rare dingen zoals ‘Drachten-Azeven’ wat naar mijn beste weten gewoon een industrieterrein is aan de A7 in Drachten (en dat dit dus door Gem.Smallingerland verkeerd is aangeleverd). Volgens postcode.nl is het ook gewoon Drachten.
Het Winterswijk rijtje vondt ik ook wat verdacht, maar een steekproefje op postcode.nl gaf voor 7106CH toch ook Winterswijk Ratum. Dus wellicht klopt dat wel.
Volgens mij was de discussie in dit topic juist om de officiële benamingen te gaan aanhouden. Dus met GN en dergelijke.
Ik heb het inderdaad ook over de woonplaatsgrenzen. Voor Waze blijven we uiteraard de officiële benamingen aanhouden. (Wettelijk gezien neemt per 1 februari BAG de functie over van officiële adresseringsvoorziening voor Nederland, een functie die nu was uitbesteed aan TNT/PostNL).
Spijk staat zonder achtervoegsel in de BAG, dus dat klopt. Daarom heb ik er ook het BAG id bijgezet, zodat het in de BAG raadpleeg applicatie is op te zoeken welke Spijk het nu betreft.
Naar die verwarring tussen Zand en Zandt kijk ik nog even. Dit was grotendeels een handmatige actie, foutjes zijn snel gemaakt. Dit soort opmerkingen zijn dus welkom.
Daarom is het rood gemarkeerd 8-).
Correct, daar is niks aan veranderd. Mijn excuses voor de verwarring. Het leek me gewoon handig om ook een vergelijking te hebben met het BAG register.
Prima. Ik was inderdaad ‘verward’ door je bericht (en was al bang dat ik recente plaatsnaamopschoningen weer mocht herdoen). Maar als vergelijk is de tabel juist een hele goede. Bij de rode regels zitten nog wel meer waar ik mijn vraagtekens bij zet en ook in de overigen zullen dan nog wel wat foutjes kunnen zitten. Ik zal er nog eens naar kijken met je nieuwe uitleg in gedachten 
Winterswijk rijtje klopt zeker. (Woon er, kom uit winterswijk huppel)
Is al meerdere jaren zo. Tot iets van 15 jaar geleden waren buurtschappen zonder straatnamen. Ouderlijk adres was bv iets van: Nr 25, postcode, Huppel. (extra info, systeem in die nummering was zeer onduidelijk. Was een route van de postbode ooit lang geleden )
Er is toen een grote naamactie gekomen waarmee alle straten een naam kregen. Plaatsnamen zouden allemaal Winterswijk worden. Hier waren echter de bewoners niet mee eens. Daarom is gekozen voor bv Winterswijk Huppel. Voor alle buitenstaanders duidelijk dat het Winterswijk is. Bewoners blij met aanduiding Huppel. Dus alle buurtschappen hebben eigen “plaatsnamen”
Heb geprobeerd ze netjes op de kaart te zetten. Zal echter eerst ritje door buurtschappen moeten maken. Al ondekt dat ik alleen kan editen waar ik gereden heb.
Greetz,
Ronald.
Tenzij je na eerst de Wiki gelezen te hebben Area Manager rechten aanvraagd voor het gebied. Dan hoef je niet door alle buurtschappen door te rijden. Als je verder vragen hebt, stel ze gerust hier op het forum. Er is altijd wel iemand die je verder kan helpen.
Vandaag de laatste plaatsnamen toegevoegd. Indien de database wijzigingen dadelijk doorgevoerd zijn, kunnen we de boel vergrendelen. Alle plaatsnaamaanvragen kunnen dan alleen via level 4 editors via support (vanuit Cartouche lukt het niet meer dan).
Dit was echt een berg werk, als ik deze uren in edits had gestoken had ik de afgelopen weken op 1 gestaan. Dank aan degenen die hebben meegeholpen!
Ik zal morgen ofzo even het document op de eerste pagina bijwerken met ‘officiële’ plaatsnamen.
Wordt ‘Hengelo ov’ nog aangepast naar ‘Hengelo OV’? Ik erger me dood aan die kleine letters… :geek:
Of je nou volgende week op nummer 3 of 4 staat in de NL ranking, voor mij ben je Wazer van de maand! (grapje). Complimenten voor het klaren van dit monnikenklusje.
Ik sluit me bij Vosjer aan…
PLUS ONE
petje af, Cor.
Yes
Het gaat helaas nog eventjes duren: