Ba toujours oui… et non ! Je suis tout à fait d’accord avec toi sur le principe, ce sont bien des minor/major highway… A condition de garder les appellations défini par ‘waze’…
Mais il semble que le ‘groupe France’ ait adopté celle définie en début de post http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=68&t=3087#p22222 et dans ce cas là, les départementales sont définis en ‘primary streets’ ou ‘street’ et non plus dans le groupe ‘highway’ qui lui est plutôt reservé autoroute et autres voies rapides…
Maintenant s’il ne faut pas tenir compte de ces dénominations et ‘garder’ les appelations ‘waze’, il faut me le dire car j’ai “qu’une” ville à modifier pour l’instant XD
Tout à fait d’accord, aucun intérêt d’éviter les autoroutes “gratuites” surtout qu’en IDF, c’est compliqué.
Par contre les routes payantes (c’est d’ailleurs ce que l’on retrouve dans la plupart des autres logiciels) à plus d’intérêt, ou est l’option “Eviter les routes à péages” dont tu parles?
Et pour ajouter une couche, quid de la situation ou tu as le choix entre le BAC (exemple le BAC de Royan-Le Verdon) pour rejoindre ta destination et qui t’évites dans bien des cas un sacré détour. Waze peut il gérer ça et surtout comment?
Autre chose qui concerne la dénomination des rues : faut-il mettre des abréviations ou pas ? Perso, je suis contre. Je pense que c’est à l’appli de s’adapter et traduire si le nom devient trop long et pas à nous de pourrir la base de données.
En fait, on tombe dans le même conflit pour les noms de routes, à savoir séparer distinctement le numéro de la voie et son nom; bref…
S’il faut abréger les types de rues, alors il faudrait normaliser tout ça et l’inscrire au wiki. Un AM de ma zone (qui ne répond toujours pas à mes PM) a du mal avec les minuscules/majuscules et avec le point après l’abréviation.
Av. = Avenue
Bd. = Boulevard
Gal. = Galerie
Imp. = Impasse
Lot. = Lotissement
Pl. = Place
Gal. (avec le “al” en exposant) = Général
Mal. (avec le “al” en exposant) = Maréchal
Ce qui peut devenir vachement peu lisible : Gal. du Gal. Leclerc
Ça voudrait dire refaire tout ce qu’on a déjà fait… Pourquoi tout abréger maintenant?
Ce serait aussi ajouter de la difficulté vu que déjà les gens ne respectent pas ce qu’on a défini entre nous!
Je pose la question parce qu’un AM (france64) vers chez moi qui ne lit aucun de mes PM (mais qui se connecte quand même) a abrégé quasiment toutes ses éditions. J’ai eu un doute.
Donc OK, la réponse est “NON, noms en toutes lettres”.
PS : j’ai même envoyé un PM avec mon email et une demande de me contacter dans l’objet du message… Il aurait du recevoir un mail le prévenant qu’un PM l’attendait sur le forum Waze, avec l’objet mis en évidence… Bref, je sais pas comment faire à part agrandir ma zone d’AM et refaire ce qu’il fait, ce qui est dommage
D’accord, pour conserver les noms en entier.
C’est nettement plus lisible ( surtout quand les majuscules sont présentes).
De plus, il y a peu de risques d’avoir des débordements, même s’il y a la numérotation en plus (D943 - Rue xxxx)
Une idée : Pour corriger en masse, je sais pas si une intervention sur la BDD est possible ( un peu comme le Google doc des villes)
Par exemple:
passer la première lettre des rues en majuscule
Transformer les noms erronnés (general => Général; de gaule =>de Gaulle).
Peut-être a voir avec les admins
le problème, c’est que le script ne peut que s’occuper d’une petite zone, celle qu’on charge à la visualisation.
C’est vrai qu’un accès à la bdd fr, ca serait sympa
Je remonte un poil le sujet de la normalisation des types de voies, parce que par chez nous, il y a des Minor Highway et des Primary Street à gogo. Est-ce qu’on peut vraiment se fier et reprendre exactement ce que propose Géoportail, à savoir :
Freeway pour tout ce qui est autoroute (en bleu dans Géoportail),
Major Highway pour tout ce qui est en violet dans Géoportail, mais pas en autoroute;
Minor Highway pour tout ce qui est en rouge dans Géoportail;
Primary Street pour tout ce qui est en orange dans Géoportail;
Streets pour tout ce qui est en blanc dans Géoportail;
Dirt Road 4x4 pour tout ce qui est en gris dans Géoportail;Faut adapter en fonction du terrain pour les service road/private road/parking lot road et autre détails.
Qu’en pensez-vous ? Feu vert ou “non pas du tout !” L’idée est d’harmoniser la cartographie Waze à celle d’IGN qui reste la carto officielle en France, utilisée dans Géoportail.
Fait comme tu le sens pour ce sujet là. Franchement, c’est à chacun d’adapter au mieux sa zone avec la taille des routes. Si tu veux te calquer à l’IGN, libre à toi Moi je calque sur michelin, pas forcément la meilleur source. Pour les couleurs, je n’ai qu’une seule obligation que je m’impose tout seul. Si une route est numérotée, elle est minimum en primary street. Après, elle peut etre primary street même si elle n’est pas numérotée, ca dépend de sa taille et de la densité de circulation.
D’accord, mais pour l’uniformisation de la Map à l’échelle nationale il faudrait qu’on soit tous et toutes d’accord !
N’y a t’il pas un MEGA WAZER susceptible de communiquer avec la base pour voir comment on doit et comment on peut s’accorder tous ensemble ?
Par contre pour les Dirty/4x4 road, il faut vraiment connaître les lieux physiquement pour savoir si une route est praticable ou non (route revetue ou chemin blanc).
C’est pour ça que je me base sur les chemins en gris de l’IGN. Ils ne sont pas praticables en voiture, ou difficilement, mais un jour, peut-être, avec un waze spécial moto-cross ou vélo, voir piéton, pourquoi pas.
Ah… tu verrais la tronche de nos départementales, c’est souvent limite en dirt-road ici, pourtant, elles sont numérotées.
Ca veut dire que tu mets toutes les routes dessinées en blanc sur IGN en “street” ? Ou est-ce que tu adaptes un (petit) peu en fonction du terrain ?
Ca me gène un peu quand même, y’a des routes blanche sur IGN qui mériteraient d’être en Primary sur Waze, au moins pour hiérarchiser la navigation et pas faire passer par un chemin plus court mais moins praticable.
