Pois é. Para ficar igual ao que consta no correio teria que mudar a cidade inteira, pois 99% das ruas são numeradas e no waze estão todas por extenso. Além disso, penso que teria que ter a outra forma no alternate name, pois nunca se sabe como o usuário faz a pesquisa.
Eu não fiz qualquer alteração ainda, preferi ouvir a opinião dos colegas antes.
Corrijam-me se eu estiver errado, mas o Waze expande a busca para números no nome da rua automaticamente. Faça um teste em uma área, mudando o nome de todas as ruas ali. Não precisa por nada no alternativo. Se der certo, expandimos para toda a cidade. Pense bem: não demora tanto, especialmente usando alguns add-ons que temos. E vc ganhará muitos pontos.
Uma observação: o que não pode acontecer é ficar alguns segmentos da rua com o número por extenso e outra com o numeral. Isso sim causa problemas de endereçamento. O recurso “selecionar toda a via” também ajuda demais neste processo.
Se achar que realmente é um trabalho muito grande, abrirei para liberar áreas para outros editores dispostos a ajudar, ok?
Aqui no norte eu já tenho praticado isso antes mesmo de todas as discussoes sobre abreviaturas. Já eliminei muito alternativo. Até porque o Validator já está amarelando as vias que tem nome repetido no principal e alternativo.
Ok Pedrottic e demais colegas.
Posso começar alterando um bairro, seguindo o padrão do correio, e analisando os resultados. Se der certo vamos expandindo para o resto da cidade.
Tem mais um ou dois editores na cidade que podem ajudar nesta etapa futura.
Carlos, eu também não tenho certeza absoluta, mas acho que expande sim.
Que ótimo braz2012, chame esses outros editores aqui para fórum, peça para eles se apresentarem e diga para lerem a discussão deste tópico, assim vocês poderão trabalhar em conjunto e fazer tudo de forma alinhada e sincronizada. O principal o problema daqueles que não estão a par das mudanças, é a possibilidade de alguém querer “corrigir” suas mudanças.
Mas o principal é tentar suprimir a expansão para Conjunto, mudar o “Cj” para “CJ”, certo ?
Seria interessante fazer em apenas algumas vias q vc pudesse passar para confirmar se continua expandindo ou não, indevidamente, para Conjunto, né ?
Carlos,
que coisa estranha… não está + funcionando 100% como antes… :o
Lembro de ter pesquisado no fórum exatamente sobre esse assunto/questão ± em maio(?)… achado um comentário da ReginaMaga… confirmando o procedimento…
Alterei uma rua aqui de Oz… testei após a publicação… e, salvo engano, estava tudo ok…
Tanto a “pesquisa” por número trazia a via com o nome por extenso (de outra via)… qto a “pesquisa” por extenso trazia a via com nome em Numeral (que eu alterei)…
Desde então, todas as áreas q editei e percebi nome de números, mudei de extenso para numeral… e sem alternativo…
Acabei de testar, novamente no Waze, a pesquisa de umas ruas que alterei nesta semana… e deu chabu… :?
Será q qdo ajustaram para procurar o número do endereço mesmo SEM vírgula, afetou essa questão da busca de endereço com nome de número, q já funcionava ?
Pesquisei por
número: “R. 68, Osasco”
:arrow: achou, a 4,5 Km, e foi no local correto.
extenso: “R. Sessenta e Oito, Osasco” e não achou (não mostrou!), nem do Google…
Trouxe, desta cidade:
:arrow: R. Oito, a 5,3 Km…
:arrow: R. Oito de Março, a 4,6 Km…
:arrow: várias de outras cidades… acima de 30 Km…
:arrow: Google (2x!): R. Sessenta e oito, a 5,8 Km… (não mostrou nos resultados do waze)
Tb notei falha/problema no WME pra localizar essa via…
Ao digitar o end. “R. 68, Osasco” (como está cadastrado!) não apresenta essa via nos resultados… só cheguei nela pelo nome da rua do Continental Shop…
Morais, achei interessante seu comentário e fui testar aqui. E advinha? Mesma situação. Ainda que encontro algumas ruas por nome extenso no Google, mas no Waze somente pelo numeral. [emoji15]
Pegando carona na post do Morais69spbr, também fiz alguns testes. O alvo foi a Av. 7 Quedas, Itu/SP.
Forma de busca no app x Resposta do mecanismo do Waze:
“Av. 7 Quedas” = Ok
“Avenida 7 Quedas” = Ok
“Av. Sete Quedas” = Não encontrado (pelo Google Ok)
“Avenida Sete Quedas” = Não encontrado (pelo Google Ok)
Outra coisa que percebi é que a expansão do numeral no TTS está com uma pequena pausa após, tipo “Avenida Sete… Quedas”
Forma de busca no app x Resposta do mecanismo do Waze:
“Rua Sete de Setembro” = Ok
“R. Sete de Setembro” = Ok
“Rua 7 de Setembro” = Não encontrado (pelo Google Ok)
“R. 7 de Setembro” = Não encontrado (pelo Google Ok)
Boa tarde editores.
Sou de São Carlos e gosto muito de Rio Claro.
Sempre que posso estou em Rio Claro e classificando algumas vias.
Estão seguindo um padrão? Posso ajudar?
Para posicionar os colegas:
Alterei as ruas do bairro citado, usando o padrão dos Correios. Estou aguardando atualização dos mapas no aplicativo para testar.
Um abraço.
Só estava esperando a ocorrencia para postar. O TTS traduz corretamente mesmo que a rua tenha apenas o numeral. Desta rua eu já havia excluido o extenso. E passei por ela ontem.
