Varning för Järnvägsövergångar

[avozetta]

@Pee3

@ulle2

Jag tycker att förslaget är bra. Ev tar vi också bort:

OperatingMode = “Stängd” (spår ej i drift)
RoadProtectionAddition/0/Description = “Förenklad bevakning alternativ 1 - Vakt bevakar”
RoadProtectionAddition/0/Description = “Förenklad bevakning alternativ 2 - Stopp framför”
RoadProtectionAddition/0/Description = “Förenklad bevakning alternativ 3 - Sth10”
RoadProtectionAddition/0/Description = “Förenklad bevakning alternativ 4 – Vakt går före”

De tre riskkorsningstyperna, RoadProfileCrest, RoadProfileCrossCurve, RoadProfileSteepSlope, bör nog alltid inkluderas.

Jag håller med avozetta’s förslag och håller med dig om att vi kan (även i detta fall) gömma rader med OperatingMode = “Stängd”.
När det gäller de tre RoadProfile-typerna så finns det info bara i 1/4 av posterna. Det är ju bättre än inget.
Jag förstår inte varför vi inte ska ta med de 4 korsningstyperna med tilläggsskydd “Förenklad bevakning…”. Kanske för att jag inte har koll på vad det innebär. :oops: Å andra sidan så kommer de flesta med ändå för det är vanligast på Kryssmärkta och Oskyddade korsningar.

Här kan ni förkovra er, kanske vi ska behålla alternativ 3? http://www.protokollservice.com/wp-content/uploads/2019/11/TDOK-2017.0367-Trafikverkets-hantering-av-plankorsningar.pdf