Esto estimo que se puede deber a lo cerca que estan las calles paralelas a esa altura de Avda. Italia.
No es un error. Es es la ruta mas rápida. El promedio de velocidad en la paralela es mayor que por Av. Italia). En Horas pico siempre se forma embotellamiento en el semáforo de Zum Felde. Paso casi todas las mañanas por allí y el 90% de las veces es mas rápido que continuando por Av. Italia. (el 10% restante es cuando se cruza un ómnibus en Zum Felde).
Desconozco si Waze en Uruguay reconoce promedios de velocidad en tramos horarios o si usa el promedio gral. de velocidad. Deduzco por la hora de la foto que en Uruguay aplica el Promedio Gral.
Había mucho trafico cuando pasaste?, fue entre semana o fin de semana?
Es cierto lo que indicas de los tranques que hay a esa altura de Avda. Italia.
Pero esto fue un dia de semana a las 11 de la mañana y no había un tranzazo, por eso me llamó la atención.
Por otro lado, en ningún momento me indicó que estaba en la paralela a Avda. Italia…
Se puede deber también a la categoría de la calle. Creo que esas habría que colocarlas como de tierra (la mayoría lo son) y de esa forma se evita ir por esos lados.
En este caso es pavimentada y doy fe que cuando hay trancazo en el semáforo de Zum Felde es la mejor opción para evitarlo.
Yo he pasado entre semana en la tarde y me rutea correctamente. Se desprende que Waze en la aplicación móvil toma promedios generales y como seguramente esa mañana hubo trancazo, a la hora que pasaste aun no habían pasado suficientes wazers para subir el promedio de Av. Italia.
Con respecto al tipo de calle, he leído por ahí que lo mejor, si se quiere evitar que se rutee por la
“paralelas” es definirlas como calle de estacionamiento. Es el tipo que mas penalizacion recibe al momento de rutear.
Pero en este caso particular, opino que hay que dejarlo como está.