Normalisation des dénominations

oui en effet, j’avais pas vu, je continue d’utiliser la version anglaise, au moins je m’y retrouve. Du coup je comprends mieux les posts de milkyway et kpouer.
Flûte alors, en plus le wiki est basé sur la version anglaise, ça doit être un peu déroutant du coup.

Dans l’absolu tu as raison milkyway, mais waze se base sur la taille des routes et le nombre d’intersections pour calculer les routes. Par exemple il distingue les routes qu’on emprunte via des échangeurs (freeways ou major highways dans la version anglaise), qui sont par définition plus rapides, de celles qui ont des intersections classiques (par exemple feu tricolore), comme les minor highways, primary street ou street.
Ensuite tu peux avoir en ville des départementales à 2x2 voies (classées comme minor highway), hors agglomérations certaines nationales sont à 2x2 voies aussi avec parfois des échangeurs, parfois des intersections classiques (major highways), ou à double sens sans échangeurs (minor highways), et en ville il y a des grands axes dont le nom est ‘rue machin’ et des petites rues nommées en ‘boulevard chose’. D’où la classification de waze qui se base sur la taille d’une route, plutôt que sur son type absolu.

Les limites de la taille des voies pour déterminer le type de route c’est qu’il y a pas mal de rues qui changent de nombre de voies, dans ce cas ca parrait moche de mettre minor highway a certains endroits et primary street à d’autres non ?

De plus sur le wiki je trouve ca

Ca pose problème par exemple les voies sur berge à Paris n’ont aucun feu rouge, mais n’ont pas 3 voies non plus du coup ca fait un truc entre les 2 non ?

Je les passerai bien quand même en minor highway afin de les distinguer du reste

J’ai bien compris que Waze se base sur la taille de la voie. C’est bien pour cela qu’il manque un type de voie.

Si tu prends l’exemple d’Openstreetmap, (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1153&lon=-1.6494&zoom=13&layers=B000FTF). Prenons le code couleur utilisé.

Bleu = Autoroutes, Freeways chez Waze
Vert = Nationales, Major Highway chez Waze
Rouge = Départementales “Principales”, minor Highway chez Waze
Orange = Départementales “Secondaires”, Rien chez Waze
Jaunes = Voies principales, Primary street chez Waze
Blanc = Rue et autres voies, Street chez Waze

Dans tous les cas, je serais d’avis de ne pas nommer les “Major Highways” en Autoroute.

Je suis d’accord avec toi. Cette dénomination porte à confusion. On devrait plutôt mettre Route Express ou Voie Rapide?

En effet, ça éviterait la confusion.

oui en toute rigueur les voies sur berges devraient être bleues, ou au moins rouges.

pour ce qui est des routes dont le nombre de voies change, si les portions sont suffisamment longues on peut alterner le type de voies, ou sinon pour simplifier on peut prendre le type de voie majoritaire, c’est à dire minor highway si globalement il y a plus souvent 2 voies qu’une, ou primary street si c’est l’inverse. C’est plus simple.

Je pense qu’il y a une part de subjectivité dans les edit qui dépend un peu du feeling de chacun, c’est difficile de faire tous excatement la même chose, après l’essentiel est qu’on s’en sorte et qu’il y ait une cohérence d’ensemble même si localement il y a des petits écarts par rapport aux règles qu’on se fixe.

Une bonne méthode pour vérifier les edits est d’aller sur le terrain et de mettre en route le guidage. je le fais parfois autour de Paris, et franchement, mis à part quelques bugs quand la nouvelle version iphone est arrivée, les chemins proposés sont très proches ou identiques aux chemins que j’aurais pris sans le gps.

Ne pas oublier aussi que le classement des types de routes de waze est basé sur les routes américaines, qui sont plus larges que les notres. Donc nous on est obligé de trouver des adaptations à ce systèmes et il n’y a pas de solution unique.

Oui je me lance dedans.
C’est vrai aussi que demander à Waze un trajet qu’on connait permet de valider certaines choses et c’est pas mal, dommage.
Cela dit pas besoin d’aller sur le terrain, le faire dans le live map doit donner le même résultat, dommage que ca soit pas mis à jour en temps réel.
Tiens une autre question, des fois les intersections sont un sac de noeud, souvent des interdictions de tourner qui veulent pas disparaitre. Ajouter une route dans une intersection existante est infernal, habituellement l’idéal est de supprimer l’intersection puis d’en rajouter une mais parfois il refuse, vous avez des astuces quand waze refuse ?

En y pensant effectivement d’après le wiki US, les routes bleues n’ont aucune intersection s’accèdent par des rampes, pas de feux, ca correspond donc bien aux voies sur berges sauf du coté de Bercy ou il y a quelques intersections donc après avoir penché pour le bleu ca sera rouge pour l’instant

Je peux aider si tu as des exemples précis… :slight_smile:

Bonjour à tous,

Je passe pas mal de temps le week-end à éditer la carte.
La semaine, en revanche, c’est sur la route que j’expérimente Waze.

Du coup je rencontre les mêmes problèmes que tout le monde en ce qui concerne la dénomination… et quelques nouveaux.

ROUTES

Je suppose que l’on classifie les routes dans le but d’optimiser les calculs d’itinéraires…
(En France,) les autoroutes sont globalement limitées à 130, les voies rapides à 110.
donc Autoroute en bleu et Voies rapides en rouge…

(En France,) il existe des autoroutes payantes et des autoroutes gratuites. Les deux sont limitées à 130.
Donc les deux sont à privilégier dans un calcul d’itinéraire où le facteur prépondérant est la vitesse. Mais, si on sélectionne “éviter les autoroutes”, c’est, je crois, dans le but d’éviter les péages.
donc Autoroute payantes en bleu payantes et voies rapides en rouge…

Mais les autoroutes gratuites ? Bleues pour la vitesse ou rouges pour les éviter pour le prix…

Je viens de prendre une sinueuse et peu large départementale… elle ne mérite pas un classement comme nationale. Mais il n’y a pas d’alternative.

POIs

L’intéret des POI est, nottamment, de trouver un “service” dans une ville sans en connaitre l’adresse.
Alors, qu’employer comme dénomination ?

Gare

Gare de Besançon, Gare de Besançon-Viotte, Gare SNCF Besançon-Viotte ou Gare Besançon-Viotte (SNCF) ?
Les deux derniers permettent une recherche de type “Besançon, gare” ou “Besançon, SNCF”…

Restaurant

Mac Donald’s, Mac Donald’s Besançon, restaurant Mac Donald’s etc… ?

Eglise

Eglise, Eglise de Besançon, Eglise Saint-Pierre, Eglise Saint-Pierre (Besançon) ?

Une fois ces épineuses questions débatues, le Wiki pourrait lister les dénominations retenues.

Avis sur ces points ?
Création de nouvelles pages dans le Wiki ?

ça fait plusieurs fois que je vois des posts parlant d’autoroutes payantes/non payantes. Il y a effectivement le distinguo dans le client, mais pas dans le cartouche ? Serait-il possible d’obtenir une clarification sur ce point ?

Pour le reste, je n’ai pas d’avis particulier, mais ton raisonnement est bon: il faut que le nom soit suffisamment précis et représentatif pour permettre une recherche facile. Par exemple pour la gare, je trouve que ‘gare de Besançon-Viotte’ est bien, le SNCF me parait superflu (y a t-il une autre gare que la gare SNCF ?), mais qui peut le plus peut le moins.
Pour l’église, je mettrai ‘Eglise Saint-Pierre’. Pour le macdo, ça dépend, est-ce que les gens qui cherche un macdo vont taper ‘restaurant macdo’ dans la recherche, et inversement ceux qui cherchent ‘restaurant’ s’attendent-ils à trouver ‘macdo’ dans les réponses ? pour ce qui est de l’indication de la ville entre parenthèses, je ne sais pas si c’est nécessaire ou pas: est-ce que si le POI est sur le territoire d’une ville, waze ne va t-il pas détecter automatiquement la ville ? pour cela je pense qu’il faut faire un test en réel.

d’autres avis ?

Il peut y avoir des gares routières aussi. Exemple à Grenoble : http://world.waze.com/cartouche/?zoom=6&lat=45.19178&lon=5.71469&layers=BTFTFFFTFFTFFFTFFFTTTT

Oui mais je pense que quand quelqu’un parle de gare dans 99% des cas il pense à une gare pour prendre le train, je dirais donc qu’il n’est pas nécéssaire de préciser SNCF, mais par contre préciser gare routière quand c’est le cas non ?

Bonjour à tous,

Personne n’a commenté un des aspects de mon post précédent :
Qui d’une page sur le wiki résumant les principes de normalisation des dénominations ?

A+

CmPi

Je ne comprend pas bien. Tu veux parler de cette page ? http://www.waze.com/wiki/index.php/Comment_nommer_les_routes_et_les_villes#Types_de_routes_en_et_hors_agglom.C3.A9ration

Bonjour,

Plustot celle-ci : http://www.waze.com/wiki/index.php/Normalisation_des_POI
que je viens de créer et qui ne demande qu’à être complétée.

Questions pour les modérateurs : est-ce dans l’esprit ?

CmPi

=> LIKE!!! :sunglasses:

oui c’est parfaitement dans l’esprit ! Merci cmpi !

Oui c’est très bien cmpi.

Bonjour,

Pour le nom des autoroutes, je pense que l’on a pas besoin de mettre la direction. Cela n’a déjà rien à faire dans le nom d’une route et si les bretelles d’accès sont bien rempli on sait où l’on va.
Le seul avantage que l’on pourrait en tirer c’est lorsque l’on signal un évènement (bouchon, danger). Cela permet en effet de connaitre le sens.

Le mieux serait d’avoir un autre champs dans l’édition de l’autoroute qui permettrait de renseigner la direction de l’autoroute.

Il faudrait trancher assez rapidement avant que tout le monde mette ou non le sens car après il faudrait tout refaire.

Qu’en pensez-vous?

Yogoud