Neue Funktion: UR Conversation (derzeit nur im Beta-Editor)

Hi!

es gibt eine neue Funktion für UR’s. Dort kann man eine Conversation hinterlegen. Dass heißt man kann Rückfragen stellen und der Reporter erhält in WAZE Client eine Message und kan auf diese Antworten.
Habe heute schon von GPS-Ritter so eine Conversation erhalten.
Im Editor sieht das dann so aus:
UR_A23-Gürtel.JPG

Im Client:

Da das derzeit nur im BetaEditor geht, schlage ich vor alle UR’s in einem SammeThread (einen für DE une einen für AT) zu posten und die Wazer mit Beta-Zugriff setzten dann die Meldungen ab.

Topic für AT:

Topic für DE:

LG, Stefan

P.S.: Erklärungen/Anmerkungen zur Funktion in dieses Topic, UR’s in die jeweiligen Läder Topics!

Das ist mal wirklich eine gute Nachricht und ein längst verlangtes Feature.

Ich spiele ja nur ungerne den Spielverderber, aber wollt ihr wirklich normale User als Versuchskaninchen nehmen?

Aber man kann immer noch nicht sehen, wer den UR erstellt hat, oder?

Wolfgang

Ja, alles andere macht gerade keinen Sinn! Wenn wir uns bis dato nicht auskannten mußten wir den UR schließen! Jetzt haben wir (trotz beta) die Möglochkeit mehr Infos zu erhalten.
geht derzeit leider nur via Beta-Editoren … von denen haben wir aber glücklicher Weise ien paar mehr als CM’s :wink:

Nein man kann leider nicht den Reporter namen sehen! Er steht nur als “Reporter” in der Konversation!

Meiner Meinung nach (so mache ich das) sollte ein standard Text enthalten sein:
[i]
Lieber Wazer!
Du hast einen UR abgesetz, [Problem (z.B. bei dem iwr uns nicht auskennen …)]. Bitte könntest Du genaueres Feedback geben oder sagen ob es sich erledigt hat.

[URL des UR’s]

Danke für Dein Verständnis und lG,
[Editor (in meinen Fall: Beffl)][/i]

LG, Stefan

Grundsätzlich habe ich kein Problem damit normale User zu Versuchskaninchen zu machen. Auch in diesem Fall nicht! Doch sollten wir erst einmal ein wenig auf die Bremse treten. Wir haben hier ein lange gefordertes Tool zurück was zu dem auch noch mächtig ist was die Entwicklung der Community angeht. Wir sollten also nicht die gleichen Fehler wie Waze machen und einfach mal schauen wie es so wird.

Lass uns doch einfach mal ein paar Tage mit den hier aktiven AMs rum probieren. In der Zwischenzeit bereiten wir die User über Facebook & Co. auf den Test vor. Die Zwischenzeit nutzen wir dann um uns auf einen Standardtext zu einigen, der eine persönliche Note je nach UR haben sollte.

Versteh grad das Problem nicht ganz warum nur mit Beta Editoren? Kann mich gern zu Verfügung stellen und paar unverständlich UR’s abgeben (mit mein Namen) :smiley:

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Ich sehe es wie Stefan (kann am Namen liegen :))

Beta-Editoren gibt es nicht so viele (sage mal an 2 Händen abzählbar ich DACH Raum). Dadurch hast Du ja schon vorselektiert! In diesem Fall spielen wir in AT gerne die Vorreiter Rolle … habe damit kein Problem.

LG, Stefan

Hab grad einen UR abgegeben nähe A23 Abfahrt Landstraße :slight_smile: Können wir gleich testen wenn der da ist.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Ich wollte auch nur damit sagen wenn wir jetzt den App-Nutzer von nebenan damit “belästigen”, dann handeln wir genau so unüberlegt wie wir es Waze immer vorwerfen.

Ich denke der erste (schon gute) Formulierungsvorschlag liegt auf dem Tisch. Lasst uns daran mal 1oder 2 Tage feilen.

Musst Deine Posten! Sehe nur meine Beiden:
https://world.waze.com/beta_editor/?zoom=4&lat=48.18913&lon=16.4043&layers=BFTFFTTTTTTTTTTTTTFTTTFTT

Können diese aber gerne Verwenden, da der beoi Abfahrt A23 > Gürtel mit den neuen Tunnel eine Aufsplittung der ahrbahn hat und ein rechts und links halten fehlt. Fahre dort aber so selten (1xJahr), dass ich dort nicht aus dem Gedächtnis sagen kan wie es sein soll … evetuell Richard oder Du Stefan?

Meinte mit in der nähe am Siemensgelände :smiley: Fahr eigentlich nie Abfahrt Landstraße.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Musste mich vorhin belehren lassen dass es für die URs entsprechende Freds gibt. :mrgreen:

Irgendwas mit Tapatalk

könntet ihr Betatester vielleicht den hier anschreiben:

https://world.waze.com/editor/?lon=7.48736&lat=51.35534&zoom=6&layers=BFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTFTT

Das Problem ist gelöst, die neue Straße war nicht verbunden.
Habe den UR noch so stehen gelassen, damit man ihm Bescheid geben kann.

Danke und Gruß

Warum soll der UR-Ersteller noch angeschrieben werden? Er hat doch schon die Rückmeldung bekommen dass sein Problem gelöst wurde.

Außerdem ist es ein Betatest und kein Freiwild-Schießen.

Irgendwas mit Tapatalk

Hi.
Ist das nicht:
1.: falsches Topic. Gehört in dem DE-Teil:
http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=197&t=52414
Und 2.: es geht doch “nur” darum, dass man bei unklaren URs Rückfragen kann… Nicht zum erklären…

Oder habe ich das falsch Verstanden?
Gruß,
Eric

Edit:
Argh… Mynios war schneller :slight_smile:

Rückmeldung abgesetzt:
Liber Uli! Du hast zwar die Straßen eingezeichnet, aber nicht verbunden. Durango48 hat es für Dich erledigt und mich gebeten Dir diese Message zu übermitteln! Wenn Du übrigens Deinem Usernamen in den UR schreibts, können wir Dir eine PM senden! Dein Vorname ist da leider zu wenig Näheres siehe hier: https://world.waze.com/editor/?lon=7.48736&lat=51.35534&zoom=6&layers=BFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTTFTT LG, Stefan (beffl)

Die Ehre den UR zu schließen gehört Dir!

GENERELL: Bitte UR’s in das jeweilige Topic: DE: Sammel Thread: UR’s, wie im Startpost geschrieben!

LG, Stefan

Wer schreibt am schnellsten. :lol:

+1 hab’s eh parallel geschreiben

Jaein … finde es so gut, da man den User sagen konnte was er falsch gemacht hat! Er hat ja eine Frage gestellt, die wir somit beantwortet haben!

LG, Stefan

Da ich anscheinend den Sinn dieses Beta-Tests nicht verstanden habe halte ich mich ab sofort hier raus.

Irgendwas mit Tapatalk