Se eu faço, uso esse. Mas se eu aprovo o local de outro usuário, tanto esse quanto sem ddd, ou sem hífen eu também aprovo, pois o celular reconhece todos como válido pra discar.
Pessoal, estou percebendo algo realmente desnecessário nos mapas. Alguns usuários estão colocando pontos de interesse da seguinte forma: Casa do fulano de tal (o próprio usuário ou outra pessoa). Não tem qualquer instrução sobre isso no Manual de Edição. Apaguei dois já aqui. Alguém já percebeu isso?
Se for casa do fulano de tal veja quem criou e manda um PM para ele não criar mais e apaga todos os que vc encontrar, tente ser educado para que ele não perca a vontade de editar, se ele não parar de cria esses places procura o tópico de denúncias e denúncia ele.
Editor lvl 3
Enviado do meu Sony Xperia Z3 usando Tapatalk
Olá MOrais69spbr!
De fato, agora são apenas Locais, mas na página na Wiki do Waze sobre Locais (https://wiki.waze.com/wiki/Locais), não vi referência sobre ser Particular e Público. Entendo que ao falarmos de Particular podemos estar falando de empresas, pois podem ser buscadas pelo aplicativo do Waze.
Veja o que a página diz sobre colocar ou não esses Locais:
E outra coisa: tudo bem que esses pontos não vão ser renderizados nos dispositivos clientes (mostrados na tela). Mas sei lá… Não fica estranho eu querer buscar no aplicativo por “Casa do Fulano”?
Esse exemplo que mandei o permalink aí em cima tem inclusive uma foto da família do cidadão bem à vontade.
Essa categoria não é para aparecer na pesquisa, apenas mostra a foto do local quando seu destino final foi o nome da rua e número cadastrado no Place. Tanto que local privado é obrigatório informar endereço completo (nome de cidade, nome e número de rua).
Obs.: Nome privado/residencia não tem o campo de cadastro do “Nome do Local”, apenas público.
esse local no mapa está errado, pois além da foto ser de pessoas e não da fachada, ele também deveria ter sido criado como residência. por isso, como ele já foi aprovado restam algumas opções:
apagar todo o local; ou
apagar somente a foto e converter o local em residencial (casa).
Se alguém pede o cadastro de um condomínio em Jampa, eu aprovo, desde que a categoria seja outros. Se outro usuário depois pede pra alterar pra residencial eu rejeito…
Obrigado pela adição dos tópicos, ficou mais fácil pra visualizar questões semelhantes.
Valeu também pelo link do tópico com discussão da Wiki atualizada. Vou ler com mais calma.
para que as discussões fiquem concentradas nesse tópico.
busquei, além de traduzir, compilar alguns assuntos que são consenso (por exemplo, reprovar com qualquer erro, enquanto a orientação inicial era tentar o máximo para aprovar).
agora, cabe revisão, críticas e sugestões de melhoria.
Eu tb partilho da sua opinião, Barão ! E faço quase do mesmo modo q o Fred…
Acho q qdo fizeram a alteração se atrapalharam… pq antes tinha categoria Condomínio…
Deviam ter criado uma categoria separada como “Casa” (Home) para as residências “particulares”…
O pior é qdo mudam/aprovam o Cond. de “Outros” p/ Cond. e perde o nome e vira particular… impedindo a utilização pelo nome…
Vou dar uma sugestão, morais. Os condomínios que você aprovar ou achar no editor, que estejam corretos, bloqueie em nível 3. Assim, possíveis pedidos de alteração só poderão ser aprovados por usuários avançados.
pode ser, morais. inclusive foi alterada a tradução da categoria para ficar mais claro que locais privados são somente para as casas. realmente, ficou faltando uma categoria para condomínios.
estou achando interessante a ideia de mapear os condomínios nos mesmos moldes que os demais locais. ficaria assim, onde os pontos são as residências/casas (locais privados):
e até haver uma categoria específica, o melhor mesmo é usar a “Outro”, já que não há um grupo que poderia conter “Condomínio” (talvez “Alojamento”?).
depois, resta esperar pela adição dessa nova categoria, mesmo porque foram incluídas categorias novas há pouco tempo, tais como represa, canal e pântano / banhado.