Ainda estou com várias dúvidas sobre o novo esquema dos landmarks.
Pelo o que eu entendi lendo a Wiki gringa é que vários landmarks de área vão virar ponto.
Queria saber se já tem alguma coisa na Wiki BR pq sinceramente não encontrei e se tem algum padrão que será seguido para os editores daqui?
Grande abraço
Atualizando:
Link da Wiki sobre o tema: Area/Ponto
Vamos criar um tópico “Como categorizar e nomear locais” para discutir suas peculiaridades?
!?
Pra discutir como nomear corretamente, limite de categorias, ponto ou área pra definir na wiki, como funciona a pesquisa…
Acho que o mais importante é definir como nomear para recuperar mais facilmente na pesquisa.
Pode ser uma boa… 
Que tal este Locais - Como nomear e categorizar Local (Ponto / Área) (que criei agorinha, com a palavra no singular e no plural pra quem pesquisar), dentro de fórum Edição de Mapas como já está a outra correlata… de Ruas, ops, digo “vias” ? :mrgreen:
E melhor ainda se puderem juntar/mover as últimas msgs daqui deste tópico - sobre esse assunto - pra lá, hein ?
Quem faz isso ? Os Champs, né ?
E aproveitando pra centralizar tudo num único tópico “novo” (?) e o embalo… tb poderia mover + algumas conversas, apesar da dúvida específica qto a USP, pra lá… q ampliaria a discussão sobre o assunto… 
Abrindo o tópico só pra centralizar as discussões sobre o assunto…
O artigo da WIKI já foi adequado à nova denominação: Locais… e aos tipos usado no menu do WME…
E o Adrianojbr já citou a mudança no outro tópico…
Agora é só alguém(?) “mover” pra cá as seguintes conversas/msgs:
Do outro fórum/tópico (WME 1.6) praticamente tudo se resume a essa novidade da versão… e não sei se seria conveniente juntar pra cá todas as conversas… ?
Se sim, talvez a partir desta: https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=298&t=93975#p788783 ?
Bem,
Como o mecanismo de busca para os locais não funciona como o para as vias, acho bom padronizar a forma de nomeá-los.
Uma questão é: Devemos nomear os locais como eles são registrados sem repetir a categoria no nome?
Um exemplo do restaurante “NAU Frutos do Mar”. Um usuário reportou uma UR descrevendo “restaurante nau” porque pesquisando assim não acha. Só acha se pesquisar por NAU Frutos do Mar.
Então, é recomendado colocar Restaurante, Hospital, Igreja, Oficina, Escola… como parte do nome?
Acho que não devemos mudar os nomes oficiais dos locais, só porque o usuário não sabe fazer a busca. Neste seu exemplo ele não encontrou o “restaurante nau”, porque ele não existe…
discordo em parte do que a regina disse, pois se antes de pesquisar por um local pelo waze, é necessário saber exatamente como se escreve o nome desse local, algo não está funcionando bem. nesse caso, vejo a falha no mecanismo de pesquisa do waze. por isso, o problema deve ser deixado para os desenvolvedores do waze resolverem. acredito que o ideal é ser permitido filtrar por categorias, listando as mais próximas ao local onde você esteja ou pelo nome pesquisado (pesquisa semântica e não literal).
sendo assim, concordo com a parte de não mudar os nomes dos locais, pois ficaria muito subjetivo o critério, tentando adivinhar as possíveis formas de pesquisa.
O “restaurante nau” não existe, mas Nau é o nome de um restaurante. Assim o usuário só precisa pesquisar pelo local e não pela marca.
No caso do Nau, tê-lo mapeado no Waze é inútil já que o Fousquare dá a marca “Nau Frutos do Mar” e o Google apresenta “Nau Restaurante” se pesquisar por “restaurante nau” (imagina quando o Google joga o usuário no ponto errado).
É como se a internet estivesse no tempo do Cadê, onde o site só era achado se o usuário acertasse o termo indexador ou se digitasse a url exata.
Talvez a solução seja “Nau (restaurante)” ou “(restaurante) Nau”.
Bom restaurante, comi no de Brasilia 
O problema disso é que amanha ou depois o Foursquare pode deixar de ser usado pelo Waze, outro problema é que não temos como saber pelo mapa o que tem ou não no foursquare.
Feito… Atendendo a muitos pedidos. Mas vai ter bem mais discussão a partir da 3.9… aguardem um tópico de anúncio somente sobre as mudanças quando surgir!
Acho que não é necessário, pois assim perde o sentido de categorizar os locais.
Se vc colocou na categoria que o local é um banco, por exemplo, não precisa colocar no nome "Banco Itau. Escreve somente “Itau”
Não é isso?
Teria que ter “Restaurante” e “Nau Frutos do Mar” no nome. Assim toda forma de pesquisa retornaria nos resultados.
Comeu no de Brasília?!! Financiou quanto no pagamento da conta? :lol:
E seu precisar ir na Oficina São Pedro. Como vou saber entre todos os São Pedros nos resultados qual é a oficina? Só se olhar os detalhes de um por um até descartar as padarias, farmácias,…
Entendeu o caso? Por enquanto as categorias não influenciam na pesquisa e os resultados só retornam o termo pesquisado.
Na realidade não perde o sentido, pode colocar “banco” no nome e na categoria, a categoria deve estar sendo colocada para no futuro poder fazer busca por categoria (como o Sygic faz), ou de modo mais moderno por “tags”. Note que é possivel adicionar mais de uma tag por local.
Acho que no caso do restaurante NAU, deve-se nomea-lo como os donos nomearam (facilitando a busca). Mas havendo ambiguidade pode se adicionar algo que auxilie na seleção dos resultados da busca.
Aí, sim, fica bom pra ambas as partes… rs
Só não queiram seguir o “preciosismo” do 4SQ e do FB em que alguns SU não deixavam constar no nome do local o q já estava na categoria… mesmo quando o “nome oficial” tinha essa informação… 
Lembro, sem jabá!, do “Restaurante Jucalemão” que, dependendo do SU que aprovava, removia a palavra “Restaurante” só pq já constava nas Categorias… 
E tinham o mesmo problema nas consultas, não indexavam aS categoriaS… e quem procurava o nome oficial não encontrava resultado…
Olá !
Alguém + tem tido “problemas”, digo ERRO ao salvar, ao tentar alterar qquer coisa(end., número, categoria, nome, redimensionar, mover, mudar tipo: ponto x área) de locais antigos ?
Já passei por isso umas 4x esta semana…
E agora, com este posto ALE, aconteceu de novo…
Estava nessa rua “renumerando” (estava trocado o lado dos pares/ímpares)… e ia apenas ajustar o polígono do local… pq o end. e núm. (q já é da nova vs de locais, não ?) já estavam corretos !
Em outro Local de Alphaville q tinha uma UR q sempre mandava pra posição errada do número fiz um teste de “excluir” e isso, sim, funcionou… permite excluir, mas não permite alterar nada ? :?:
Tá me parecendo algum BUG com os landmarks herdados da vs anterior… será ?
Eu tbm estou tendo esses problemas com landmarks…Algumas alterações o WME simplesmente não aceita :? - Ai eu deixo pra mexer depois, com todas as mudanças do WME acredito que as coisas fiquem mais estáveis mais pra frente
eu estou tendo mais problemas em editar postos de combustível. dos antigos, não consigo editar nenhum.
quanto aos outros locais não percebi nenhum erro.