Cámaras de fotomultas

[walbing]

@BigBoxGore

Jajaja, Calma mi estimado Tigre, no estoy condenándote solo pregunte si también lo hacías en Medellín, ya que acá pues tenemos el problema de degradación y pues dos AM’s nos la tumban de una por el sistema de puntuación y votación que tiene las cámaras.

Ademas veo que es una “edición masiva” con el script se borran todas las cámaras que se ven el penúltimo zoom y solo cuentan como una edición…

Yo antes tenia otro script pero me daba más información, si la cámara había estado aprobada y había sido degrada por votación, pero no lo encuentro y probablemente ha dejado de funcionar.

Les comparto una vieja replica desde España en mayo del año de pasado

@Nadril

Hola compañeros:

Tras los reclamos reiterados de los editores respecto a la contaminación del mapa con radares de velocidad falsos, se está inaugurando un mecanismo por el cual se borrarán automáticamente los radares que no hayan sido aprobados en un plazo de 14 días.

El día exacto de la inauguración aún no está determinado pero será próximamente.

Este es sólo uno en varios cambios que se van a introducir para mejorar el sistema. Es posible que en próximas versiones se mejore el sistema de reporte de radares, y otras soluciones que hagan que la herramienta funcione de manera más cercana a como fue concebida.

Un saludo a todos

Yo la verdad no he visto una cámara más vieja que eso por eso revisaba cada 15 días o 1 mes.

Y pues si, es totalmente correcto lo que usted señor afirma, es una edición algo superflua es mejor no perder el tiempo en esto, pero con el script se hace muy fácil mantener las ciudades donde no hay cámaras.

Saludos,

Así es!!

Saludos

Enviado desde mi GT-P3113 mediante Tapatalk