Para los colegas que editan en Santa Marta, coloco a su consideracion la calsificacion de las principales vias de la ciudad. Empecemos de la playa subiendo hasta el buenavista.
Calle 22 o Av Santa Rita, desde la playa hasta la cra 24, Minor Highway.
Cra 24, Primary Street
Av del Libertador desde en parque Sesquicentenario hasta el buenvanista. Minor Highway
Ave del Rio - MInor Highway
Carrera 19 desde la via alterna al puerto hasta la Av del ferrocarril - MInorHighway
Carrera 4 desde el puente del rio manzanares hasta la 22 - Minor Highway
Cra 5 desde la Av del rio hasta la Santa Rita o Calle 22- Minor Highway
Cra 5 desde la 22 hasta la Av del ferrocarril - Primary Street
Cra 4 desde el puente sobre el rio manzanares hasta la salida del rodadero - Primary Street
La Ruta del Sol desde Cienaga hasta mamatoco cuando la terminen, Major Highway
la ruta alterna al puerto desde Alcatraces hasta el puerto . Major Highway
La Avenida de los Estudiantes - Primary Street
La carrera 8 desde el colegio bolivariano hasta Sao. Primary Street
La del Buenavista y Home Center _ Primary Street
Desde el roundpoint de Buenavista al roundpoint de mamatoco - Primary Street.
NO encuentro mas vias asi como principales en la ciudad. si se me escapo alguna, por favor complementar este post.
Calle 30 - Primary Street.
Calle 18 desde la Av del Ferrocarril hasta la Cra 19 - Primary Street
Carrera 16 desde la Av. Libertador hasta la ruta alterna al puerto _ Primary Street
Hola Jorge.
Tengo una duda. Estoy tratando de conseguir los planos de la ciudad con la nomenclatura de las calles, espero poder conseguirlo. Pero resulta que muchos de los barrios nuevos que estoy creando o editando, no tiene nomeclatura de calles si no de manzana # casa #. Yo les creo una landmark a cada manzana como para poderlas identificar lo mismo que hago un landmark al barrio. Ahora tengo la duda, es referente a la ventana donde se colocan los nombres. hay 2 ventanas una de Nombre y Descripcion, yo coloco en el nombre el nombre del barrio y en descripcion el tipo, barrio, urbanizacion, conjunto cerrado; esta bien hecho esto? poruqe ahora me asalta la duda que cuando un wazer quiera buscar una direccion aca por estos barrios que no tienen numero de calle o carrera, los podra ubicar asi? o que debo complementar para que waze los ubique bien.
No creo que usar landmarks sea buena idea para los barrios. Un barrio es un área muy grande, ni siquiera se presentaría bien en el mapa, menos si por dentro tiene varios landmarks más. Además nadie navega hacia un barrio, es demasiado grande.
En Bogotá se usan extensivamente landmarks pero máximo hasta nivel de conjunto residencial y pues al final el mapa se ve lleno de cuadritos, cada uno con su nombre de conjunto, que no es tampoco una solución ideal pero parece que a todo mundo le gusta que se vea su conjunto en el mapa.
Los conjuntos de Bogotá se asimilarían a las manzanas de Santa Marta. Eso siempre y cuando no resulten que hay una “Manzana 5” en varias partes de la ciudad en cuyo caso la cosa se complica. Quizá ese lanmark se llamaría “Barrio Pedro Pérez, Manzana 5” :?:
Al nivel de casa si nunca vas a llegar y no sería en lo absoluto recomendable usar landmarks.
Tampoco tengo idea donde se pueda consultar o para que sirva el campo “descripción”
Santa Marta es una ciudad que cada 3 o 4 cuadras un barrio cambia de nombre, asi que puedes encontrar barrios de 4 manzanas de 6 o alguno mas grandes, pero esos si tienen algunos numeros de calles. Yo he colocado landmark en estos barrios y en las manzanas y en mi Android se visualiza bien, pero colocarle los nombres a las calles con los numeros de las manzanas no seria buena opcion ya que si miramos los barrios de por aca cerca donde vivo, tenenos: Nevada, 11 manazanas, al lado esta Sierradentro, que tiene otras 15, luego le sigue Miracampestre con 6 manzanas, algunas con numero de calle otras con nomenclatura de manzana # casa #. Asi estan haciendo los nuevos barrios en santa marta, todos por esta area son de manzana, y asi se les dice a los taxistas, … me lleva a los pinos manzana 5. La situacion de ordenamiento aca en Santa marta es bastante precaria. NO hay definidas vias principales, es mas la mayoria de la gente no sabe quien tiene la via al entrar en una glorieta. o que via tiene prelacion cuando el semaforo esta en amarillo, ni una Pare que le diga a uno que la otra via tiene prelacion, y las zebras, hace tiempo se le borraron las rayas. Por eso mi duda de como buscaria alguien que no conoce la cultura de aca, como es que se busca una calle y mas por el waze, en estos lugares que son por manzanas. Que deberia hacer,? colocarle como dices tu “Nevada Manzana 5” a los Landmark, nombrar las calles es imposible proque hay muchas manzanas con el mismo numero o letras, o seguir con mis landmark de barrio y manzanas que hasta ahora se ve bien. La duda que me azota es eso, cual es la mejor manera para que los wazer puedan encontrarlas? Es mas, hasta si tu pides un taxi, el computador te dice, “servicio para NEvada Manzana 5 casa 10”…
Estuve haciendo pruebas en waze con la busqueda de rutas a barrios con nomenclatura de manzana# y efectivamente pasa lo que dice Calopez, como hay varios barrios con las misma nomenclatura de manzanas, el resultado de la busqueda es ese, un listado de manzana pero no especifica a que barrio pertenece, siendo asi, voy a corregir los landmark como me dijo Calopez complementado el barrio, asi “Sierradentro manzana 5” y asi los otros. Y hago nuevamente la busqueda y les aviso. De uan vez aprovecho para ver si colocando en el campo descripcion, palabras claves del barrio, me define mejor la busqueda, si es asi, entonces ese campo funcionaria como “palabras claves” para identificar sitios o lugares.
Buenos dias a todos los Wazer de Santa Marta.
Me permito informar que ya fueron corregidos los mapas de los siguientes sectores. Por favor si encuentran que falta algun nombre de Barrio o Calle, por favor me mandan un mensaje, como lo han hecho otros. Hay barrios que no tienen nomenclatura porque se identifican como manzana # casa #. Ya se envio la inquietud a Iraq, en la casa matriz de Waze para que nos oriente sobre cual es la mejor forma para nombrar estas manzanas y que se pueda encontrar la direccion por el search.
Los sectores corregidos son:
Sierradentro, Nevada, Miracampestre, El Libano, Andrea Carolina, Nueva Andrea Carolina, Terranova, Brisas de la Sierra, Portal del Tesoro, Los Pinos, Filadelfia, Villas de Santa Cruz, Santa Cruz y sus alrededores, Curinca, Concepcion, El Parque, Luz del Mundo, Canarias, y La Bolivariana. Ahora procederé a corregir las principales vias de la ciudad. Por favor, no hace falta dibujar una calle por cada sentido en las avenidas, ahi su clasificacion y tipo de via es lo que debe variar.
Ya esta editado y corregido, Mamatoco desde la el roundpoint, hasta la quinta de San Pedro Alejandrino. Tambien, desde terminal de transportes, todos los barrios de atras que conectan con las malvinas y barrios alrededor de la Universidad del Magdalena. El fin de semana defino la nomenclatura de las calles de las malvinas y alrededores. Faltan todavia actualizaciones que se han hecho por la COncepcion y barrios aledaños, por lo problemas que presenta el server INTL.
Buenos dias
Se ha editado y corregido el sector desde la entrada de la U del Magdalena-Cra 22 hasta la troncal bajando por la av del Ferrocarril hasta la avenida que lleva a la U del Magdalena, Sector Laureles, Marbella, Cañavera,etc. Todo este sector que queda frente a Dole.
Forest, Grove
Sent: Sat Oct 05, 2013 5:13 am
From: GermanOrtizP
To: JorgeARestrepo walbing johnaircraft
Buenos dias Jorge Y Walbing.
Tengo una duda en cuanto a una landmark que nuestro colega johnaircraft coloco en el mapa de Santa Marta y que pueden ver en el permalink.
Johnaircraft dibujo unas areas como Forest, que correponden a cerros o montañas alrededor de la ciudad. MI inquietud es que en todo lo que he leido en el foro, no encuentro que relevancia tiene para el fin del mapa como gps?,salvo para parques naturales y reservas de interes para el viajero. Ahora, debo marcar todas las montañas alrededor de la ciudad?, o cual es en fin de este tipo de landmark?
Agradezco su orientacion al respecto y aclarar dudas y evitar confusiones en los diferentes punto de vista. Gracias.
En tu Permalink no pude ver las áreas forestales que mencionas, sin embargo, tienes razón en que deberán ser verdaderos Puntos de Interés y no cualquier lote baldío, cerro o montaña los que se dibujen en el mapa de Waze como Landmark.
Estuve viendo cómo has demarcado los diferentes barrios de Santa Marta y me parece bien ya que se trata de pequeñas zonas urbanas en las que no hay otros Puntos de Interés en su interior.
Lo que dice Jorge es cierto, se debe utilizar para puntos de interés… incluso el mismo mar tampoco nos serviría para navegación, ya que la APP esta hecha para el trafico porque no me parecería nada lógico que llenáramos el mapa de Colombia u otro país con zonas verdes “Forest Grove” sobrecargarlo.
Tampoco pude ver en el permalink lo que comentas, el único que puedo observar es el de “Janis2088” que hace referencia al parque nacional del tayrona.
En cambio aquí en Bogota si veo un landmark creado por el, en mi concepto los landmark son para zonas pequeñas donde podamos distinguir algún negocio, escuela,universidad…(POI) pero no para los cerros, tampoco para Barrios como lo comento Carlos “Calopez78” o a manzanas de barrios… tampoco seria bueno colocar capas de landmark sobre otros landmark.
Buena tarde y disculpen que me meta a una fiesta donde no me han mandado invitación, bastante se escribe y existen contradicciones en el tema de las landmarks y a la hora de la verdad existe verdad en cada una de las versiones, en mi humilde opinión debemos tener claro el Norte de Waze para el USUARIO que es nuestro motor , la gente prefiere a Waze por que su punto diferencial respecto a sus competidores (antes de ser comprado por google) es informar en vivo y directo el trafico en ciudades y carreteras principales y los precios de Gasolina, en segundo punto su uso de importancia es su GPS para nevegar que se diferenciaba de los otros por la información del trafico real y que sus mapas estaban más actualizados y en tercer lugar los usuarios lo usan por Información, orientación y ubicación, aquí es donde son importantes los Landmarks, en muchas ciudades existen puntos de referencia y orientación (como son los cerros de Bogotá, el mar caribe, lagos ect.) que son plasmados en los mapas 2D de Waze , con ponerte un ejemplo cuando uno le enseña alguien de afuera ubicarse en Bogotá lo primero que le dice es “mijito mire los cerros y para allá es el norte y contrario el sur,las calles van en aumento al norte y las carreras falda abajo”" y esa es toda la clase de orientacion sin andar con libros “callejeros” muy usados en Europa y por eso es su importancia en los mapas. tambien existe punto de referencia, “el rio tal”, “El caño tal” “la Parroquia tal” "la casa de Blanca Baron :lol: " si miramos los mapas de google ellos lo tienen claro respecto al usuario y su usabilidad en santa Marta tiene el Parque Tayrona en grande y verde, de hecho google no usa el desarrollo de los mapas de Waze unicamente el desarrollo de información de trafico en vivo por el momento, el por que pasa esto?? no lo se existen bastantes variables e hipotesis y una es que falta mas en enfocarse waze en este punto dandole MAS COLORES A LAS LANDMARK.
Mi consejo es Si la Lanmark sirve de orientación tanto al que vive como al visitante…como dice Leonel Alvarez “papito si es ya es ya” se debe colocar, estoy de acuerdo que no se debe colocar barrios (es un error de los nuevos que yo realizaba también), tampoco la negocios pequeños pero en esto Waze da libertad a todos los editores tanto de nivel 1 como el de 6.
Gracias PortiXole por tu aporte a esta duda.
Comparto lo que dices, si efectivamente el cerro es algun punto de referencia importante en la ciudad, se deberia marcar, pero en este caso no lo es, es mas, creo que todo esto se genero por uan falla en el waze que me mostraba estas zonas Forest, pero despues desaparecieron, y segun me dije Johnaircraft el nunca las dibujo. Aca en Santa Marta como ciudad en crecimiento es muy poca la referencia de direcciones que se tiene. Muchos de las urbanizaciones que hay aca se identificaon por Casa # Manzana# y que cada 3 o 5 cuadras alrededor cambian de nombre. Ante la ausencia de un compromiso firme por parte del gobierno regional, la demarcacion de vias es casi solo en las zonas turisticas, el resto de barrios de ubica es por su nombre, … por ejemplo, llevame a la Bolivariana, los taxistas saben donde es, pero si les dices la Carrea 54 con calle 29D, quedan azules ademas que no hay señalizacion al respecto.
Editado, corregido y nomenclatura del Sector El Pando.
Ya tengo en mi poder el plano actualizado de Planeación de Santa Marta. Procedo asi a revisar las direcciones de los barrios ya corregidos desde Mamatoco hasta el Pando, y Santa Cruz hasta la U del Magdalena.
Hay ciertas inconsistencias en lo que muestra el mapa por el sector de Santa Cruz y la señalizacion que actualmente esta colocada por el sector, sobre todo por la Cra 22 y Cra 21F.
Nuevamente con la inquietud de las areas Forest, las cuales no figuran en el editor de mapas pero en el mapa del telefono si las muestra. No se si sea un problema de nivel de editor que no me permite verlas, pero estas zonas no son importantes. Para solicitar su colaboracion y si pueden verificar y borrarlas.
Es posible que sea un error de la aplicación. Cerca de Medellín, en el Parque Arví y la represa de Piedras Blancas, se presenta un error similar y aunque hemos corregido, verificado o borrado el landmark, sigue apareciendo en el móvil mucho más allá de los límites reales. Esperemos que con las últimas actualizaciones se solucione este problema. Por ahora… paciencia
Buen día Germán, efectivamente estuve revisando el área que informas y se observa los areas forest en la tableta en las afueras de Santa Marta y que no aparece en el editor, comparto lo de Jorge debe ser un error de aplicación, caso puntual también observo algunos problemas similares a los que informas en las zonas que usualmente edito. Existen algunas carretreas “fantasmas” aun no he podido invocar algún exorcista que tenga el poder y las pueda expulsar de los mapas y que no aparecen en el editor, en las Landmarks usualmente en los lagos, lagunas, charcos y rios parece que existe otra plantilla donde ningún editor tiene la forma de modificar y que esta erroneamente colocadas , y en tercer punto por la parte de Boyacá por los lados de Duitama y con cierto zoom e igual que te pasa a ti en Santa Marta aparece una Area Forest que ya no existe en el editor y por mas que se actualizan los mapas siguen en los mapas.
Me imagino que este es un problema de aplicación o de Location World que es la que provee los mapas en alianza estratégica para esta región andina a Waze (m imagino) al no tener una respuesta logica para este caso puntual.
