Wiem że z Geoportalu ale miałem wrazenie że z mojego linku jest większa dokładność. Myśłałem że to może z innego serwera.
Geoportal2 I iMap jest w skrypcie jako Geoportal - orto#1
Faktycznie to jest ten sam podkład
A to wszystko dlatego że są dwa źródła WMS geoportalu. jedno które nazwałbym “archiwalnym” czyli wszystkie adresy źródłowe WMS zaczynające się od http://sdi.geoportal.gov.pl
I nowe, aktualnie używane na Geoportal2 (Przy czym na geoportalu są używane źródła TMS, a tu ciągnięty jest WMS - w praktyce nie ma to żadnego znaczenia bo to tylko protokół przesyłania kafelków).
Spis aktualnych źródeł WMS z nowego Geoportalu jest tu: http://geoportal.gov.pl/uslugi/usluga-przegladania-wms
Kwestia licencji: wiem na pewno że nic złego się nie stanie za używanie podkładu Orto geoportalu, co do innych (nazwy, adresy) panowie od Openstreetmap i UMP się wstrzymują i nie używają bo prawdę powiedziawszy nie zostało określone wprost (podczas pamiętnej korespondencji OSM i UMP z urzędami) że można używać, np danych adresowych BDOT.
Zwłaszcza link do gis.um.wroc.pl każe się zastanowić bo sami piszą że dane tam prezentowane mają różny status prawny i formalny.
Do każdego źródła powinno się podchodzić ostrożnie.
W porządku, ja w niektórych miejscach bez podkładu Geoportalu po prostu nic nie ruszę…
Ale głupotę napisałem, aż wstyd 
Dokładne zdjęcia w wysokiej rozdzielczości też są dostępne z adresów sdi.geoportal…,
ale są w oddzielnej warstwie ORTOFOTO_ISOK (ISOK - Informatyczny System Osłony Kraju, rządowa akcja żeby w newralgicznych miejscach w kraju dostarczać dobre ortofoto), i najwidoczniej psciborek nie dodał tej warstwy do listy pobieranych przez proxy, stąd też jej nie było.
BTW. orientacyjna mapa miejsc objęty ISOK: http://www.gugik.gov.pl/__data/assets/image/0003/30990/2011.08.17-Ortofotomapa.jpg
Zawsze miło dowiedzieć się czegoś nowego 
Hej
Ja próbowałem wszystkich warstw. ISOK też, tylko nic tam nie było, ale może patrzyłem w złych miejscach w złym powiększeniu?
Trzeba by ustalić co robimy dalej? Skoro zhaczyłeś warstwę WMS w OL by konwertowała współrzędne to może proxy zupełnie nie jest potrzebne? Warstwy dla PRNG i numery z BDOT można też Twoją wersją kodu warstwy serwować. Można też spróbować użyć WMTS.
Może do tego jakieś repozytorium na githubie? Przygotowanie rozszerzenia dla Chrome i/lub FF?
Tak przy okazji: może warto zebrać tego typu przydatne skrypty w jeden temat, krótko opisać i przypiąć na stałe na forum lub nawet na wiki? Wtedy ktoś kto będzie chciał się zając poważniej edycją mapy będzie miał wszystkie narzędzia w jednym miejscu.
Tak, też jestem za tym Fajnie jednak zacząć od uzgodnienia jednej wersji skryptu
No cóż, moim zdaniem proxy nie będzie konieczne (Swoją droga że jeszcze nie zbanowali tego proxy za pobieranie trochę większej ilości danych niż przeciętny klikacz), bo jak nie jeden z dwóch WMS’y to WMTS będzie na pewno działał. Są 3 niewyczerpane źródełka
Teraz walczę po trochu z WMTS ( http://geoportal.gov.pl/web/guest/uslugi/usluga-przegladania-wmts ).
BTW: WMTS ma kafelki o rozmiarach 512x512, natomiast domyślnie w tym WMS pobieraliśmy 256x256. Żeby pobrać jeden ekran-podkład średniej wielkości trzeba było 6 na 6 takich kafelków czyli pobierano 36 plików przez sieć.
Jak skonfigurowałem w swoim skrypcie żeby pobierać kafelki 512x512, więc z prostej matematyki wynika że potrzeba już 3x3 kafelki czyli całe 9 pobrań danych przez sieć. Od razu zaczęło działać szybciej. Taka “pierdołka” a już inaczej i przyjemniej działa.
Mam nadzieję że z WMTS będzie już naprawdę rakieta 
ten geoportalowy WMTS jest dziwny, albo (co bardziej prawdopodobne) nie umiem go obsługiwać albo naprawdę zwraca “spłaszczone kafelki” (mimo że jest to 512x512)
W ogóle Polska jest spłaszczona
Powinno być zwracane coś bardziej w ten deseń:
XML z “Capabilites”: http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/WMTS/guest/wmts/ORTO?service=WMTS&request=getcapabilities&version=1.0.0
Może ktoś ma jakiś pomysł bo mi się kończą ?
Satelita leciał nad Austrią i tak mu sie psztykło pod kątem.
Wyskrobane w Tapatalk
Kurcze, jakiś czas nie korzystałem z podkładów geoportalu. Dziś było to niezbędne i niestety okazało się, że coś się wysypało. W chrome, w spisie warstw mam coś takiego jak na screenie. Widać jedynie krawędź okienka do zaznaczenia z podkładem geoportalu. W firefox jest jeszcze gorzej, nie widać nic. O co kaman?
u mnie jak sie tak dzieje to wciskam permalink i wraca do normy
Właśnie dziś w nocy też mi się tak stało… Na dwóch kompach mam tak samo. Może to wina tej funkcji czatu?
Przy okazji dodawania tego nowego chatu zrobili też jakieś zmiany w obsłudze warstw (każda warstwa wymaga teraz uniqeName), moja wersja skryptu powinna działać bo poprawiłem to prawie natychmiast jak to zmienili.
<<<< EDIT: aktualny link na dole posta >>>>
Jak nadal nie działa to dajcie znać, choć ja nie mam problemów.
EDIT:
https://pyrczak.pl/geoportal_direct.user.js
mirror: https://greasyfork.org/pl/scripts/10611-geoportal-gov-pl-layers-for-wme-without-translating-proxy
github: https://github.com/TKr/WME-geoportal
Już instaluję tą nową wersję i sprawdzam. Akurat na stacjonarnym nie mam problemu, bo ucina tylko JunctionAngles które jest na samym końcu, ale na laptopie mam taką samą sytuację co loituma i ciężko touchpadem wycelować w ten mały kawałek kwadracika, który trzeba zaznaczyć.
EDIT: Dalej mi ucina JunctionAngles, ale na szczęście domyślnie się włącza a i tak rzadko tego potrzebuję. Później sprawdzę na netbooku czy coś to dało
A już wiem o co chodzi i poprawiłem. link ten sam, już nie powinno ucinać. Jeszcze dam znać autorowi junctionangles że ustawienie max-height:390px dla listy warstw to trochę zły pomysł
Jest git. Dzięki.
Sprawdzone na Firefox i Chrome. Znów działa jak należy.
O, no teraz jest wyśmienicie
Dobra robota!
Wprowadziłem drobną zmianę w warstwę z nazwami miejscowości (Geoportal - nazwy), do tej pory pobierane były 3 warstwy (tak na szybko tłumacząc niezorientowanym usługa WMS pozwala na wybranie jakie dane się z niej pobiera, każdy z tych rodzajów danych jest traktowany jako osobna warstwa, łączone to wszystko jest na serwerze udostępniający WMS i wysyłane użytkownikowi jako jeden plik graficzny)
Pozostałe Miejscowości, Wsie, Miasta.
Usunąłem “Pozostałe miejscowości”. Najczęściej pod nazwą “Pozostałem Miejscowości” kryły się lokalne nazwy części wsi, które podczas uzupełniania danych mnie osobiście wprowadzały w błąd i trochę przeszkadzały.
Niestety kryły się też pod tą nazwą Przysiółki; Przysiółek jest dość specyficznym zjawiskiem, gdyż no nie jest osobną wsią, nie ma osobnego sołtysa" itd. jednak jest czasem na uboczu głównej wsi w jakiejś odległości od centrum, i czasem mógłby być przydatny.
Teraz pokazują się na biało same wsie bez dodatkowego podziału na części czy przysiółki, i na żółto miasta.
Piszę o tym bo choć moim zdaniem to naturalne usprawnienie w dobrym kierunku, to jednak mogłem czegoś nie przewidzieć i usunięte informacje jednak będą bardzo ważne.
Jeszcze słowo o WMTS: Z tym to dopiero są cyrki Z Proj4js wyciągnąłem transformację do naszego lokalnego polskiego układu współrzędnych EPSG:2180 (zwanego również u nas jako Państwowy Układ Współrzędnych Geodezyjnych 1992), poprzez którego udostępniane są “kwadratowe” obrazki (inny udostępniany przez WMTS to EPSG:4326 gdzie są spłaszczone czym się kiedyś żaliłem), pobieram w miarę poprawnie kafelek, w tym miejscu w którym być powinien jednak nadal mam problemy z rozdzielczością mapy. wystarczy wspomnieć że rozdzielczość WMTS to 90,7dpi natomiast edytor waze domyślnie używa 72dpi i niestety a zwykłe przeliczenie proporcji nadal nie wystarcza
Ale walczę dzielnie jak tyko mogę, mimo że ten geoportalowy WMTS raz działa a raz nie ale ponoć nadal pracują nad całą infrastrukturą.
Nie wiem co robię źle ale nie widzę warstwy z adresami.
maciek