פיצול פרופסור ישראל פרג- מודיעין

okrauss · December 11, 2016, 11:19am

reuvenirony:

כעורך מתחיל שפיצל מספר כבישים כבר נתקלתי לפני כל פיצול בדיון האם לפצל או לא. לדעתי האישית הוויזואליזציה בקליינט חשובה וזה כבר סיבה טובה.
אבל מעבר לזה, בכללים לפיצול רשומים מספר תנאים מספיקים כלומר שמספיק שאחד מהם מתקיים ואז ניתן לפצל.

כאן רשומים התנאים המספיקים האלו:

בין עירוני: כל כביש דו מסלולי, דו נתיבי עם הפרדה בנויה בין המסלולים (מעקה בנוי, שטח הפרדה או אי תנועה).
עירוני: כל כביש דו מסלולי דו נתיבי שהמהירות המותרת בו גבוהה מ-50 קמ"ש. רחובות המוגבלים ל-50 קמ"ש אם הם בעלי יותר מ-3 נתיבים לכל כיוון, או אם יש הפרדה של יותר מ-5מ’ בין הנתיבים, או אם מדובר בעורק תנועה ראשי.

לדעתי כאשר עומדים באחד מהתנאים המספיקים האלו (ואין סיבה טובה לא לפצל) אז אפשר לפצל ולא צריך להוסיף עוד נימוקים. כי זה בהגדרה תנאי מספיק.

אם זה לא המצב אז צריך לנסח מחדש את הכללים לפיצול.

נקודה יפה, אבל חשוב להבין אם בכלל יש צורך בפיצול.