Venho aqui no fórum para registrar, esclarecer e pedir orientação.
Neste início do mês de Dezembro de 2016 tenho me dedicado à inclusão de lugares no mapa e atualizações dos mesmos.
Esta atividade, por mim escolhida, se deve ao bloqueio nível 3 encontrado em grande parte do nosso Estado.
No dia 18/12/2016, olhando as regiões que tenho disponível para editar, deparei-me com alguns lugares em que faltavam informações. A região escolhida para as edições foi Balneário Camboriú, próximo à casa de parentes. Essas detecções foram feitas usando o script: WME PlaceNames. Este script indicou, como sem nome, estes lugares: uma escola e um cemitério.
Acessando o site da Prefeitura para recolher as informações, utilizando o street view e lembranças dos locais que tenho na memória parti para a edição.
Primeiro comecei com a escola, o nome que estava faltando é este: Centro Educacional Municipal Dona Lili. Neste local acrescentei: endereço, numeração e telefone. Também fiz ajuste do perímetro da área e posicionamento do ponto de navegação. Permalink: https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.60830&lat=-27.01264&zoom=6
O Editor de Mapas do Waze salvou perfeitamente as alterações.
Seguindo, com a atividade, fui para a edição do cemitério.
Mesma coisa. Estava faltando este nome: Cemitério Municipal de Balneário Camboriú. Neste local acrescentei: endereço (numeração não tinha no site da Prefeitura), telefone. Também fiz ajuste do perímetro da área e posicionamento do ponto de navegação.
Porém, aqui acontece uma peculiaridade. Temos duas áreas para o terreno do cemitério. Ou seja, áreas em quadras diferentes do bairro.
Permalink 1: https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.60964&lat=-27.01374&zoom=6
Permalink 2: https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.60798&lat=-27.01534&zoom=6
Para as duas áreas usei as mesmas informações de nome, endereço e telefone. Só mudam a área e ponto.
E aqui vem o que motivou-me a vir ao fórum. Ao salvar a edição no WME, através do script “Waze Edit Count Monitor”, recebi um alerta com o seguinte teor: 2 consecutive saves without an increase. (Are you throttled?).
Ao ver esta mensagem, sem saber o significado e com receio ter feito algo errado, fui para o grupo Waze Br Estudos para ver se tinha alguém para me explicar o que estava acontecendo. Como não vi participantes ativos no momento, parti para o chat do WME. Lá encontrei dois amigos que vieram ao meu auxílio: renato-cpfl e biuick84. Com eles tive uma conversa em que me foi esclarecido algumas coisas sobre o aviso e funcionamento do mecanismo de defesa do WME.
Perguntei, durante a conversa, se seria boa ação vir ao fórum fazer relato do acontecido para esclarecimento do que fiz e para saber se terei problemas em edições futuras por causa deste acontecido. Obtive resposta positiva e, portanto, aqui estou fazendo o relato.
Aguardo um retorno e orientação dos amigos editores mais graduados e experimentados sobre certas indagações: o que fiz de errado; se foi erro grave; o que fazer para evitar; como proceder nas próximas edições; como reparar este erro.
Esse script que voce citou era usado por um grupo que nao tinha o minimo interesse em melhorar mapas, a unica utilidade dele é avisar quando a sua ediçao nao vai ser computada. Se tua intenção é melhorar os mapas e se divertir ajudando, apague esse negocio e continue editando.
Essa edição em particular que citou somente nao vai ser computada mas nao vai gerar problema algum para voce.
Atendi uma UR, onde o Wazer reclamava que entre Clevelândia-PR e Guaratuba-PR, o App não roteava pela SC-418 (São Bento do Sul, Campo Alegre).
Fiz algumas simulações e verifiquei que para rotas curtas há essa opção, mas para rotas longas estava roteando pela BR-280 e SC-108 (Jaraguá do Sul, Guaramirim).
É uma diferença de 36 Km, 45 min. de viagem.
Foi alterado o roteamento da SC-301 e SC-418, e de acordo com as simulações, essa será a primeira opção de rota.
Também foi alterado o nome da SC-301, ficando agora de acordo com os mapas do DNIT.
Após viagem de Curitiba-PR a Canoinhas-SC, fiz uma revisão completa nos mapas da BR-116, que tem diversos trechos em obras, com duplicação de faixas, construção de viadutos, trincheiras e alguns novos trevos.
Também houve algumas alterações na localização dos radares, e a instalação de novos.
Qualquer dúvida sobre esse trecho, posso verificar, pois viajo com certa frequência nesse trajeto.
Estive passando férias aí em SC (Floripa e Balneário Camboriú) em fevereiro e, como tive que alugar um carro, precisei usar o Waze pra me deslocar pela região (primeira vez em SC).
Gostaria de parabenizar a todos os editores daí, pois percebi a boa qualidade dos mapas.
Estou atuando nas regiões que foram habilitadas pra mim, no entanto, apenas aprovando/rejeitando places, seguindo, rigorosamente, as orientações da Wiki e do tópico “locais um recomeço”.
Abraços potiguares e considerem-se bem vindos ao RN!
Tiago, só não foi melhor porque eu adoeci (de fato, já viajei doente, só que piorou em Balneário). Então, um dos lugares que o Waze me levou foi a uma clínica médica lá… :lol:
Mas, graças a Deus, depois da medicação, melhorei e consegui aproveitar a viagem melhor. De Floripa fomos a um city tour em Balneário Camboriú, e deu pra conhecer bem. Pretendemos voltar a família toda, desta vez, foi só eu e a esposa e tivemos esse contratempo da doença.
Já fiz a rota inúmeras vezes, e atualmente o melhor trajeto é entrando via BR 101 por Ermo, passando por Turvo e por fim chegando à Timbé do Sul. A pista é dupla e rápida pela maior parte do trajeto, e em melhor condições no trecho simples da BR até Timbé do Sul.
Inicialmente, obrigado por se preocupar em sugerir melhorias no roteamento Waze.
Analisei a tua proposta, e realmente achei estranho o Waze não oferecer essa rota.
Então descobri a causa do problema, você encontrou o que chamamos de “quebra de rota”, ou seja não há conexão no Waze entre duas vias, nesse caso entre a BR-101 e a SC-285.
Para que o Waze estabeleça rota por essa rodovia, conforme você sugeriu, precisamos fazer a conexão entre essas vias.
Você sabe como fazer isso?
Se souber como fazer, desbloqueio para que você faça, quer tentar?
Mas é bom que não fique muito tempo com lock baixo, para evitarmos problemas.
É uma alça de acesso a direita, com indicação por placas, sinalizada na pista por uma pintura, tartarugas e uma placa de pare para a troca de pista e sentido logo no acesso. Asfaltado, segue-se por uns 200 metros até converter à direita para a SC-285, onde em seguida encontra-se o Motel Quartzo.
Amigo, observe como estavam aquelas vias e como ficou agora.
Rodovias Estaduais / Federais / Expressas tem de estarem conectadas de alguma forma no Waze, ou então teremos quebra de rota.
As edições são feitas de acordo com as características do “enlace” rodoviário, e naquele caso especifico passamos as vias marginais da BR-101 para Estadual, e a via de passagem entre elas como rampa.
Depois que atualizar os mapas, garanto que o Waze, roteará por aquela via.
Que tal apresentar no Forum SC e tornar-se um editor?
Obrigado! Lembrei-me que no sentido contrário havia o mesmo problema: eu era constantemente roteado pelo outro caminho logo que chegava em Turvo. Vou conferir se este caminho estará ok também.
Refiz a rota hoje e infelizmente não houve mudança. O algoritmo voltou a me direcionar por Araranguá atravessando Meleiro, e sequer citou como rota o caminho por Ermo. Como fazemos?
Verifiquei que as rotas estão de acordo, e o problema na verdade está nas médias de velocidade.
Bem, isso significa que o App, escolhe a melhor rota baseado nas médias de velocidade daquele horário.
Isso pode ser comprovado simulando as rotas no LM, em horários diferentes.
Nesse caso específico, fiz 3 simulações (04:00 / 12:00 / 20:00), e na madrugada (04:00h) o Waze traçou rota conforme você deseja, (via BR 101 por Ermo e Turvo), possivelmente por melhorar as condições de tráfego naquela região nesse horário.
Como não trata-se de quebra de rota, ou outro problema qualquer, infelizmente não há o que fazermos, e a alternativa é você forçar a rota pelo caminho de tua preferência.