Registro de atividades [DF]

Já que estamos discutindo um pouco de padronização. O que acham de padronizarmos as RAs divididas em duas, tais como:

  • Sobradinho I e II
  • Riacho Fundo I e II
  • Guará I e II (Guará)

O TTS não expande números romanos e para os casos acima o som pronunciado é de “i”. Com exceção do Guará I e II (esse deve ter ido na marra :lol: :lol: :lol: ). Minha sugestão é utilizarmos os numerais 1 e 2 inclusive no Guará. Um editor novo verá que não utilizamos os números romanos no DF se tudo ficar como numeral (padronizado).

  • Sobradinho 1
  • Sobradinho 2
  • Riacho Fundo 1
  • Riacho Fundo 2
  • Guará 1
  • Guará 2

Podemos prosseguir assim?
Abraços :wink:

Vamos substituir os numerais romanos.

Sent from my mobile

Removi os nomes de cidades que encontrei com números romanos.

Notei que ainda tem editor usando DF em nome de cidade. por exemplo, “Brasília - DF”, “Brasília, DF”. Também em cidades satélites “Águas Claras, DF”, “Sobradinho DF”. Favor remover essas ocorrências se encontrarem. No campo cidade das RAs estamos padronizando com o próprio nome da cidade satélite em vez de Brasília.

Consegui “limpar” somente o Guará 1, enquanto tive tempo :slight_smile:

Quanto aos editores que insistem em usar informações erradas, infelizmente a única possibilidade de diminuir o problema é contatá-los via MP. Tenho tentado fazer isto sempre que encontro tais casos.

Olá,

Essas imagem (acredito eu) foram geradas de arquivos em AutoCAD que estão disponíveis aqui:
http://www.sedhab.df.gov.br/mapas_sicad/index_sirgas.htm, mas como sei que esse programa não é qualquer pessoa que sabe usar, me disponho a gerar um pdf, que fica com muito mais qualidade que as imagens disponíveis no site da Sedhab. É só me passar o número da folha da região (como exemplo, o Guará 1 e parte do Guará 2 estão na folha 136). :wink:

Opa

Já tentaram esta solução aqui? Sempre encontrei tudo que procurei. :slight_smile: Mapeamento in loco.

Abraço.

Oi Luiza,
Excelente. Não conhecia os mapas da SEDHAB/DF. No fórum mencionam muito IBGE, mas ainda não utilizei. Você poderia gerar ou tem algum de qualquer área para visualizarmos um exemplo?
Abraços

Opa, como é em pdf acredito que não dá pra compartilhar diretamente no fórum, mas pode baixar por aqui: https://docs.google.com/file/d/0B_13w7LVqMv2TEpFVmxmQ0RRX00/edit?usp=sharing
:slight_smile:

A AutoDesk disponibiliza gratuitamente o programa DWG TrueView, que permite a visualização dos arquivos no formato DWG. Creio que seja mais prático instalar o programa, evitando assim que o trabalho de conversão tenha de ser feito pela Luiza :wink:

http://usa.autodesk.com/design-review/download/?id=12423405&siteID=123112

Bem lembrado! :wink:

Obrigado Luiza. Excelente mapa :smiley:

As siglas precisam da nossa atenção.
siglas.jpg

Vejam por exemplo o emprego atual delas em nosso mapa.
Errado -> Certo:
Qi -> QI
Qe -> QE
Smpw -> SMPW
Shis -> SHIS
Qsa -> QSA
Qsd -> QSD

O que vocês acham de padronizarmos as siglas em maiúsculas?

EDIT*** apaguei o último post pois ficou sem sentido depois da edição e orientação do Carlos.

Resolvi apagar esta postagem. Tenho conversado com o Alex por emails e msgs sobre abrir para votaçao sobre como tratar a expansão das abreviaçoes e Eixo Rodoviario Sul/Norte.

A contribuiçao de todos aqui no forum é muito importante e será somada com a votaçao dos usuarios que nao frequentam o forum :smiley:

Ademais, o Alex tem contribuido imensamente neste assunto. Vamos avançar.

Quanto as siglas, também acho que é melhor mantê-las ao inves da expansão. As instruções de navegação ficam mais curtas e o mapa no cliente também fica mais limpo.

Também procuro modificar as siglas para maiúsculas sempre que edito as informações de um segmento. A expansão de fato cria frases longas demais em boa parte dos casos, o mais adequado é não expandir.

Quanto ao Eixão, não vejo problema e até prefiro que a designação principal volte a ser a popular, porém acho que o formato deveria ser “DF-002 Eixão [Norte/Sul]”.

Sem querer perder o foco sobre o assunto das abreviaçoes e sobre o eixao… uma rapida observaçao aqui:

Atualizaçoes do WME foram compiladas para o Client hoje. Ja podemos testar as tesourinhas modificadas.

Ainda bem que eu vim procurar as “Roubadinhas do DF” e cai nesse poste, digo, post…

SIGLAS, sempre alterei pra CAIXA ALTA, e tenho inclusive em mandar UPDATE REQUESTS para esse pequeno problema.

Digo não a nomes populares. O que há de errado com ERS, porque nesse Brasil tudo é ÃO, tudo é INHO, ou é embaixo ou é em cima?

Para os nomes populares existe o campo Nomes Alternativos.

Sei que nomes populares também são cultura e também devem estar no aplicativo, mas nos devidos lugares.

Outra coisa, eu tenho gostado do padrão XZ-999 Bla Bla Bla.

Pro DF, eu prefiro as SIGLAS. E nada estendido. O Waze ainda é muito tagarela e não há quem aguente um GPS falando o tempo todo. Sem contar que atrapalha o som ambiente…

Alguém me responda … falar da roubadinha é aqui mesmo?

Ótimas observações sobre os nomes oficiais e populares :wink:
Só a gente mesmo para entender essa sopa de letrinhas. Legal que existe um consenso e todos nós estamos mantendo as siglas em CAIXA ALTA.
Não existe um local certo e se a roubadinha for especifica do DF seria interessante postar aqui pois existem editores que só acompanham esse tópico.

Quase perfeito? :lol: :lol: :lol:

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-15.87451&lon=-47.95834&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTFTTTFTTT&segments=157319436

É rota de alguém?

Bem, eu passo pela quadra 14 sempre. Mas vou ficar fora de Brasília um mês a partir de amanhã. Eu tinha colocado um bloqueio ali, porque está em obras. Deve ser uma edição em andamento.

Este trecho ta em obra?