POI - Многоквартирные дома

Нет. На этот случай были придуманы Residence places. Именовать дворы Боги не велят.

Кошмар. А если не ставятся?

Тогда Виталий расскажет как поставить :slight_smile:

Не помню я чтобы были рекомендации не именовать не роутинговые сегменты. Была ректомендация их не рисовать, если они короче 50 метров или их наличие не столь уж необходимо.

А разве ПТ без привязки к адресу (ХН или Гугл) ищется поиском?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Тяжело держаться светлой стороны. Хочется забросить на время делать это в Waze и проставить всё, что можно в GMM.

Прогулялся сейчас по американской новостройке в поисках дворовых проездов.
Нашел :slight_smile: Но они умудряются любой дорожке присвоить имя!
Внутри дворов как правило делают приставку не стрит, а всевозможные Лэйн, Уэй, Драйв, Роуд…
И на каждом пересечении табличка с названием дорожки. Вот почему контуры домов не нужны им.

http://pnr.ma/bzmYPQ mahoney way

Не путайте человека… Йода пришел :wink:

  1. Рисуем двор (Парковка/Дворовый проезд)
  2. Напротив дома нужному сегменту назначаем имя улицы (с нужной стороны)
  3. Выделяем этот сегмент и ставим ему ХН - номер дома (штатными средствами).
  4. Ждем обновления карты, после этого ставим на нужной стороне дома Private Point (ПТ), по новому POI (точка) > преобразовать в жилой дом, указываем адрес.

Есть кое-какие ограничения с адресами содержащие литеры и корпусами, это лечится пока только хаком или в Google MapMaker

и не только они :wink:

House Numbers + Residence позволяют не уродовать карту присваиванием несуществующих имен дворовым дорожкам. Разве не так?

Именно не так, я про ХН :wink: дом стоит глубоко во дворе, так? Адрес у дома есть? Есть. Номер дома есть? Есть. Пусть даже адрес у него проспект Ленина, 120, значит дворовая дорожка и есть проспект Ленина. Пишем, ставим, назначаем, сохраняем.
Ты все время пытаешься навязать идеологию адресов чуждую вазе. У вазы любой дом, если ты хочешь указать для него адрес с помощью ХН должен иметь сегмент с этой улицей

Отправлено из Tapatalk

А разве есть где-то рекомендация присваивать фиктивные имена сегментам ради возможности проставить на нем House Numbers? Я не нашел.

Читаем Wiki:
House Numbers in WME / Things to remember (caveats/warnings) - Что нужно помнить

  • Если адрес на безымянной дороге и точка привязки далеко от фактического местоположения дома, желательно удалить House number и правильно настроить только адресный маркер в Google Maps.

Недавно введенные Residence Places позволяют частично решить проблему:

  • Мы будем использовать фотографии и точные координаты места, чтобы улучшить нашу базу данных номеров домов и показывать фотографии людям направляющимся точно на этот адрес.

Я имел в виду реальные имена а не фиктивные.

Мда…мс… Сколько новых слов и терминов, чем дальше тем страшнее)))
Но мне больше понравился вариант и мне он изначально нравился, это:

  1. нарисовать дорожку
  2. обозвать дорожку
  3. прикрепить к ней дом
  4. и навигатором легко найти)))

Виталий скромно умолчал о минусах такого костыля:

  • Несуществующие проспекты на карте у многих вызывают недоумение
  • Навигатор будет вещать бред в голосовых подсказках

Обьясните мне один вопрос? Как правильно на данный момент указывать жилые дома, многоквартирные и частный дома?

  1. рисовать улицу
  2. называть улицу
  3. делать ПОИ обьект дома дав ему адрес и номер дома
  4. выбрать улицу и с помощью програмки дать номер дома.
    Это правильный вариант?

----ИлИ?----

  1. рисовать улицу
  2. назвать улицу
  3. ставить ПОИ точку с указанием дома
  4. выбрать улицу и указать номер дома?

А в навигаторе тогда домики как отображаться будут?
Ведь легче ориентироваться в навигаторе если дом будет показан целиком, нередко бывали случаи когда выручало то что дом обрисован был полностью, т.е. ПОИ обьект.

Я не понимаю, зачем ПТ, если уже все сделано якорем ХН?
Я бы понял логику, если бы ставить ХН “на вскидку”, без именования дворов, а потом “уточнить” привязку с помощью ПТ.

Логика ПТ как раз и состоит в возможности не извращаться с именованием дворов.

Проблема в том, что в waze нет понятия дом (жилой, частный, многоквартирный)
Разрешается рисовать только грубые полигоны, обозначающие крупные публичные заведения, типа торговых центров. А дороги на карту желательно наносить только те, которые имеют свое название. Мелкие дворовые проезды тоже под запретом.

Но данная политика неприменима в российской действительности. :frowning: Для частного сектора это еще сгодится, в для спальных районах сложно обойтись без дворов и отображаемых домиков на карте. Желательно сразу с номерами.

С какого перепугу?

Иметь должен, но сегмент не обязан непосредственно примыкать к дому.
В этом и есть идеология Residence place в Вейзе. Не надо ничего придумывать и навязывать чуждую идеологию!

GrievOus частенько в своих постах забывает добавить, что высказываемое им, является его личным мнением, не всегда согласованное с сообществом. Это так раз тот случай.

Лично я - категорически против бездумных попыток причесать Waze под российскую действительность. В частности, речь идет про отображение жилых домов на карте. Вся логика вейза изначально заточена работать без этого. Вейз работает без этого гораздо лучше - карта легче, сервера тупят меньше, маршруты строятся “на лету” и ездить проще. Знаете за счёт чего? За счёт того, что внимание не человека за рулем не распыляется по мелочам, не принципиальным для навигации. Вейз изначально делают на это ставку. И моя практика это подтверждает - так пользоваться им гораздо удобнее - и в крупных городах и в мелких. Непривычно? Ну так это же Вейз :wink:

С другой стороны - Вейз достаточно демократичен и позволяет делать карту “на свой вкус”. И зачастую многие таким делают, игнорируя как общие рекомендации разработчиков, так и договоренности в сообществе. Карта вейза так и кишит костылями, где ни копни )))

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я где-то навязываю делать неправильно? Как раз и написал тут, что делать так не следует. Какие ко мне претензии?