:lol: :lol: :lol:
E coloca vício nisso, tem dia que é tenso alimentar esse vício.
Abraço Cal
Muito me estranhou que a “gamificação” seja um dos pilares do Waze :o .
Você ter o reconhecimento da comunidade por ter colaborado na qualidade do mapa é uma coisa, tornar isso uma competição me parece um desatino. Sempre me foi dito que o importante era a qualidade das edições e não a quantidade, mas pelo jeito a quantidade parece ter, para muitos, um papel mais importante.
Mas já que a “gamificação” é inevitável 
, proponho aqui que se criem novas categorias, como fazem por exemplo no Oscar:
- Melhor alinhador de geometria (temos especialistas nesta área)
- Melhor script para edições em massa (temos editores que conseguem mais de 500 edições por hora por horas a fio e poderão fazer parte do juri para a escolha).
- Melhor Bot para edições não assistidas.
E muitas outras que tenho certeza irão surgir.
E já que não me enquadro na faixa dos editores “novos”, vou aproveitar a dica e tirar uma férias das edições no Waze (sim, existe isso!). Quem sabe me adapto melhor no play station? :lol: :lol: :lol:
Sds,
Ronald
Sempre que puder ajudar alguém, faça, sem esperar recompensa, sem comparar com o quanto os outros ajudam. Faça por você mesmo.
[hide][youtube2]K2TzksekExw[/youtube2][/hide]
Muito complicado isso no WAZE e no mundo (Competição)
Sempre o mesmo problema, pontos, pontos, pontos… ganhar, ganhar, ganhar
Sempre tem um que ja entra no chat querendo saber como conseguir mais pontos!
Tem muito editor antigo que ainda se preocupa com pontos :lol: :lol: :lol:
Um dia quem sabe compartilhar, compartilhar compartilhar! 
Soon com o programa de mentoração do Waze que está batendo na porta.
[i]Share your wisdom with new editors
Show off your skills by mentoring a new editor[/i]
Tá ficando bem legal.
PS.: Sim, vou criar um placar de mentores 
Sim é um dos pilares do Waze e quando falamos em “gamificação” não estamos nos restringindo apenas à comunidade de editores, estamos falando sobre TODOS os usuários do Waze. Para quem não é editor (mais ou 100 milhões de usuários), o acúmulo de pontos é uma das características que chama atenção e atrai novos usuários. Verdade que nem todos se interessam por isso é provavelmente existem mais alguns tantos que nem perceberam a existência destes pontos.
A edição é apenas uma das formas de acumular pontos mais rapidamente. Agora sim, estamos falando da “comunidade de editores do Waze” na qual o importante é a qualidade e não quantidade. Nunca estimulamos a competição.
Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa 
Só completando…
Aqui estão outras formas de ganhar pontos… inclusive postar no fórum
E aqui onde você pode trocar seus pontos por cervejas. :roll:
Só pode trocar por cervejas? :roll: :roll:
Penso da mesma forma, devemos editar para ajudar e não pra saber quem chega ao topo primeiro, até porque a sociedade já nos impõe isso diariamente (sempre ficar na frente ou ser melhor que alguém).
Edito porquê gosto de ajudar, nem sou tão regular quanto nossos amigos editores e nem pretendo me matar fazendo isso, como me disseram uma vez “tem que se divertir nas edições” e não ficar ansioso dessa forma (as vezes fico porque me preocupo se tudo corre bem no mapa).
Acho que essa suposta competição pelo “TOPO” é bem da idade da pedra e digo que já deveríamos estar mais evoluídos para conviver em “comunidade”, já que a meta aqui é um mapa de qualidade e não saber quem tem mais ou quem tem menos ponto que outro editor.
Tudo bem que é legal ver seu nome em uma lista entre os 10 mais ativos, mas isso não deve ser levado como base para se editar e sim o pensamento de melhorar a cada dia o mapa, editando e adquirindo conhecimento sem se desfazer de outros editores (independente do nível) ou pensando que seus pontos estão subindo a cada dia mais.
Estamos aqui para nós ajudar quando precisamos discutir (não brigar) algum assunto pertinente as edições.
No nosso grupo do Espírito Santo, quando recebemos novos editores, a primeira coisa quando eles perguntam sobre os pontos de edições já falamos: Pontuação é o que menos importa no mapa.
Grande abraço a todos.
Editando em Comunidade
Ótimas as observações feitas.
Apenas queria lembrar que muitos pensam em ganhar pontos para subir de level rapidamente e poder ter acesso a novos recursos e isso acaba que muitas vezes temos alguns editores que ao meu ver tem lvl alto, mas baixa qualidade em edição para ter acesso a determinadas ferramentas alcançadas com o level!
Olá!
Diante de tudo que foi escrito, penso que se cada editor ‘cuidasse’ da sua cidade, já tava bom demais…
Mas, o livre arbítrio leva alguns a fazer o que quiser, do jeito que quiser, mesmo tendo que arcar com as consequências, pelo simples motivo de provar alguma coisa.
Enfim, estamos falando de pessoas que usam máquinas para externar sues desejos e frustrações.
Abraço a todos!
Att,
Osmar
Acho que métodos de ranking não são discutidos apenas aqui no BR, vale dar uma lida aqui
Confesso que ao ler esse forum, em alguns momentos ri muito, em outros quase fui as lágrimas. :lol:
Mas além do riso e o quase choro, ficou uma dúvida. Quem pode afirmar se o cara está editando por pontos, por altruísmo, por gostar de “desenhar”, ou por não ter mais nada a fazer…
Temos todos os tipos de editores, os que editam muito e com qualidade, e os que editam pouco e erram bastante, o contrário também é verdadeiro. :roll:
O que devemos levar em consideração é que tem um monte de gente querendo ajudar, seja por qual motivo for, e se está faltando qualidade vamos conversar com esse editor, e fazê-lo ver a necessidade de melhorar seus edits.
Considerando que o Waze utiliza o sistema de pontuação, tem muita atividade que alguns editores não gostam de fazer:
-
Numerar vias. Você tem de passar horas utilizando o SV (quando tem), adivinhando números de imóveis;
-
Velocidade em vias. Se não tem SV, utiliza o CTB, se tem SV, por vezes são quilometros percorridos para encontrar placas, quando encontra;
-
Criar um Distrito. É legal criá-lo mas tem de preocupar-se com as vias de interligação, ou o mesmo ficará “abandonado” sem vias de acesso.
São atividades necessárias, mas se o editor não gosta de fazer, não devemos criticá-lo, pois ele continuará a contribuir de outra forma.
Quanto aos erros, todos estamos sujeitos a cometê-los, e quando isso ocorrer enviamos PM diretamente ao editor, com o intuito de auxiliá-lo na melhoria das edições, sem nunca expô-lo desnecessariamente.
O que não é legal é ficar pinçando os erros dos outros, isso é muito chato.
Para não me alongar muito, penso que, o placar de editores deve existir sim, pois dessa forma teremos ao nosso lado os “editores com espirito competitivo”, se errarem a gente ajuda eles a melhorarem e “desapegarem” dos números.
Para aqueles que não se importam com o placar, perfeito, continua editando por altruísmo, prezando pela qualidade, mas lembrando sempre que algumas pessoas pelo tempo que dedicam as edições, talvez consigam as duas coisas, quantidade e qualidade.
Quem disse que as duas coisas não podem estarem associadas?
É uma boa idéia.
Porem não sei se eu q não olhei direito ou meu nome não está na lista.
Qualquer coisa meu nick é pablowobido1.
Também não achei meu nome na lista, por favor se puder incluir é: valginhak :lol:
Estranho… tenho certeza que meu nome já estava lá, e de repente sumiu. 
:lol:
E foi depois disso aqui, será que falei algo que não devia, e fui enviado para o limo. :lol: :lol: :lol:
É mesmo, o seu não estava na lista. :shock:
De hoje para amanhã o placar atualiza e seu nome aparece.
Adiciona o meu também?
Mudei recentemnte de www-sulstore-com-br pra sulstore (um dos 2 deve aparecer pra ti).
sulstore é mais fácil… kkk :lol:
Abraço!
Michael
Ufa, que ótimo. :lol: :lol: