DMZamora, acho que não procede a hipótese de que o waze posiciona o local (principalmente quando privado), de acordo com a numeração da via, nem a de que segue as coordenadas geográficas. na verdade é o usuário que posiciona no mapa o local da residência. esses que estão no lugar errado é porque o usuário não sabe se localizar no mapa.
Qual o procedimento para solicitar aprovação de editoções no mapa?
Fiz algumas alterações em minha cidade (Quirinópolis-GO), como criar postos de combustíveis e adicionar nome e endereço aos respectivos postos criados, e gostaria que um editor nível2 as aprovasse.
Ivo, isto não é preciso. Uma vez criado por você e salvo, é só aguardar a atualização dos servidores.
Agora se a inclusão dos locais veio pelo APP esta aprovação é feita aqui no WME por lvl.2 ou superior.
Acompanhe as atualizações AQUI - lembrando que para o Brasil, considerar INTL.
locais criados por editores (então pelo wme) de nível 1 e não confiáveis (iniciantes) é preciso aprovação de um editor com nível superior, conforme o início do tópico:
em regra, não é preciso fazer solicitação em lugar nenhum, pois aparecerá no wme que há places updates pendentes. porém, caso na região que você criou não haja editores com nível maior que 1, para poderem aprovar, entre em contato com o AM local. como é em GO, você pode pedir aqui: https://www.waze.com/forum/viewforum.php?f=992
Concordo com o Adriano, não temos que aliviar para o lado do usuário. Aprovar e depois remover sou totalmente contra. Estaremos criando um falso positivo de confiabilidade de Wazer para aprovar sem moderação, exatamente como mencionado anteriormente por ele.
Por outro lado sou da ideia que se todos os dados estão completos mas há algo que poderia ser melhor, por exemplo, uma foto de má qualidade (escura). Então eu aprovo e removo a foto, mesmo porque ao chegar no destino o Local irá aparecer sem foto e consequentemente o Wazer poderá enviar o update novamente.
Gostaria de compartilhar uma informação com vocês.
Resolvi hoje encaminhar uma solicitação aos devs sobre a possibilidade de incluir uma nota ao WAZER quando rejeitamos uma PU, seja pela foto ou qualquer outro motivo.
Da mesma forma que orientamos nas URs, porque não justificar também ao rejeitar uma foto, pelo menos levar ao conhecimento do WAZER os motivos.
"The next coming update which will notify the submitter that their update was accepted/rejected will probably not have the option to add any custom message, but that could come in the future. This request is noted as #161 on … "
Tradução: Na próxima atualização a qual vai notificar o SUBMITTER (quem enviou o PU) que o seu UPDATE foi ACEITO/REJEITADO provavelmente não terá a opção de adicionar nenhuma mensagem, mas isto pode vir a acontecer no futuro. Esta solicitação é visualizada em #161 no …
E a nota nos remete a um LOGBOOK com várias solicitações e a de número #161 é justamente sobre o que eu estava buscando :
Traduzindo :
#161
EDITOR (SOLICITAÇÃO)
Assunto: COMUNICAÇÃO COM O PLACE SUBMITTER (WAZER que mandou o PLACE)
Descrição: Desenvolver uma forma de comunicar o WAZER que enviou o PLACE UPDATE pelo APP seria bem útil. Da mesma forma com as URs, nós já encontramos diversas situações na qual seria bom entrar em contato com o SUBMITER (quem enviou). Seria tudo de forma anônima, da mesmoa forma que as URs, com certeza.
Como temos discutido por este e outros canais, acho que teremos alguns ajustes nesta nova ferramenta.
Estranho. Há uma mata aqui com lock 4 do Carlos. Alterei para 3 e ele deu a mensagem que o pedido será enviado para aprovação. Mas na notificação de atualização do place aparece: Current 3 Suggested: 2. Sendo que deveria ser 4 e 3 respectivamente.
a usuária pediu a criação de uma auto escola e colocou o endereço como sendo 2067 da referida rua.
Ocorre que, por enquanto (ainda não auditei a rua, pra mostrar o caso a vocês) o final da numeração termina em 1200… logo, a foto aparece na rotatória, que é o final da rua.
Acredito que, realmente, o waze esteja forçando o place no local errado, baseado na numeração e não nas coordenadas que estão sendo tiradas e reportadas as numerações.
Outro exemplo, mas eu já corrigi e rejeitei, foi de um prédio número 40 de uma rua… olhei e não havia numeração alguma na rua, mas a posição do place ficou próxima de 50 metros do ponto A da rua. Quando olhei, a rua estava com o ponto A e B invertidos. Eu apaguei e criei outra rua, e ainda botei algumas numerações.
Dito isso, acredito na tese do DMZamora …
Acima tratei de um caso de local público.
Este abaixo, é de uma residência nº 1526 https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=-34.84619&lat=-7.06153&layers=3557&zoom=7&venues=213124801.2130920334.3370944
o sistema colocou a foto exatamente onde deveria existir o número 1526 (mas no lado errado da rua apenas) se a numeração da rua estivesse certa. a numeração também está um pouco deslocada do real, mas em torno de 50 metros apenas… o número 1526 fica no mesmo segmento, mas no cruzamento da rua julieta marinho marsicano.
Mas, como o waze acha que o local certo do número 1526 é ali, colocou o PU no lugar errado.
Observem o ângulo da foto tirada. Foi de perto e, pelo jeito, no cruzamento daquela rua. Não tinha como ser feito antes da casa. a foto foi tirada depois da casa (falando no sentido do crescimento da numeração, é claro).
VEJAM QUE BONITO AS SETAS QUE FIZ MOSTRANDO O PROBLEMA… :lol:
A maioria dos locais devem ser pontos. Use áreas apenas para grandes edificações (shoppings, mercados, prédios governamentais), estacionamentos, pontos de interesse claros, e assim or diante.
Devemos mudar para ponto os locais que estão marcados como área?
Preciso tirar uma dúvida com os senhores :mrgreen:
Tem um amigo meu que começou a editar agora (nvl1), só que ele está basicamente focado em add novos locias, e está fazendo isso de forma correta (fotos, horários de funcionamento e tudo mais) tanto é que devido ao grande número de aprovações ele está como usuário confiável e mesmo sendo nível 1 os places/points add por ele já entram direto sem a necessidade de aprovação.
Ele me perguntou se add esses locais contava como “edições de mapa” e eu não soube dizer se é contabilizado pro local adicionado ou se cada edição no disquete conta.
Pq o número que aparece na Dashboard dele é muito baixo (148) se for contabilizado pelo número no disquete…o Waze não contou alguns pontos dele ai hehehehe.
Primeiramente, seja bem-vindo.
Agora, por favor, verifique suas PMs, nelas deve haver alguma justificativa para que sua licença tenha sido revogada.
Após isso, por favor, verifique os links contidos nas assinaturas de todos e participe mais da comunidade, isso ajudara muito no problema em relação a sua licença de editor!
Agora se o bloqueio que você se refere seja apenas relacionado ao App, sugiro dar uma olhada neste tópico.
Excelente pergunta … agora com a quantidade enorme de PUs, os pontos poderiam subir muito neh ?
Fiquei curioso tbm :shock: … (e não sei responder) … :? :?
Galera, acho que a pergunta está respondida no post principal, vejam:
O que pode estar gerando dúvida é o seguinte, se eu com meu usuário ir até o app e fazer qualquer modificação nos Places será contabilizado apenas como pontos para rank geral. Se hipoteticamente meus PUs fossem moderados, ou seja, precisasse de aprovação e eu mesmo fosse até o WME e conseguisse aprovar, os pontos por edição(alteração no Map Editor) também seria computado para mim, além de somar no rank geral por ter criado/atualizado via client.
P.S. Quando estou sem acesso à navegador eu fico atualizando Places pelo app, dá para pesquisar e “sugerir edição”, porém como não precisamos de aprovação (lvl2+) a modificação é na hora. E em seguida já está disponível na pesquisa, por exemplo, sempre altero nome de rua, número, telefone, etc.