Imagens de satélite desalinhadas

Outra detalhe importante é que dentro de uma cidade há várias fotos do google. Logo algumas regiões podem estar devidamente alinhadas. Tem que ficar atento e ativar o gps point para confirmar se as coordenadas do Aerial Shifter estão corretas.

Olá, segue novo link que fiz na minha regiao: gostaria de alinhar essa imagem, como faço?

permalink : https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-49.22408&lat=-28.34577&layers=1957&zoom=5&segments=257725504,241185270

gfariass, tem esse script para o firefox???

Ve se esse link funciona para voce: http://userscripts-mirror.org/scripts/show/176646

Fórum do script alinhador de imagens aéreas:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=819&t=53022
Sim, tem para o FF

Leia o primeiro post desde tópico. :wink:

A atualizacao da foto de satelite desorganizou todas as ruas da minha cidade! E agora deixo assim ou realinho?

Não se baseie apenas nas fotos de satélite. Ative a camada GPS do editor e verifique o alinhamento primariamente por ali. Somente mexa na geometria das ruas caso exista uma diferença grande entre o que está traçado atualmente no mapa e a média dos trajetos dos usuários.

Enviado pelo iPhone usando Tapatalk.

veja esse tópico: https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=298&t=93490

ao moderador, sugiro juntá-los.

Feito, juntei eles.

Thanks Adriano

Pessoal, boa tarde.

Creio que esta área

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-49.26086&lat=-20.94888&layers=997&zoom=5

não é um caso de desalinhamento, devendo ser corrigido manualmente, estou certo?

Obrigado!

Sim, tomando por base a SP-310, as imagens estão perfeitamente alinhadas com os pontos GPS, portanto as vias do mapa que estiverem incompatíveis com a imagem devem ser alinhadas por ela, nesta área.

Tem que alinhar na mão mesmo, até porque nosso agente (o celular com GPS) não é 100% preciso, então quando passamos por uma rua ele pode dar uma diferença de metros e comprometer o traço das ruas em relação as fotografias.

Por isso usamos como guia a média do trace GPS, e não um único traço. Na média, pode confiar na precisão. :wink:
Entre o mapa visível e a média do trace GPS, o correto é o trace. Apenas nas esquinas, não mapeamos as curvinhas: deixa conectado conforme o ângulo do mapa visível. Cabe avaliação.

Hoje constatei que “corrigiram” o alinhamento de uma área que relatei. Fiquei feliz por 2 segundos, mas desconfiei pois a coloração da imagem me lembrava a anterior. Fui conferir um local com alterações recentes e constatei o que já suspeitava: eles simplesmente recolocaram a imagem de 2011, que estava alinhada :roll:

Assim fica fácil :cry:

Boa tarde.
Em Descalvado SP estou alinhando na raça.kkk
Muitas Ruas desalinhadas.

abraço

Alinhando pelos PONTOS GPS, né ? :slight_smile:

Lembre-se tb q algo muito diferente, pode ser sinal de alguma obra recente… indisponível tanto na visão satélite, street view, qto Pontos Gps…

Pessoal que edita nas montanhas de Minas sofre com um problema a mais. Dependendo da ângulo da foto do google, uma reta em um aclive seguida de um declive fica parecendo um curva… :frowning: tem que ter muita atenção.

O Waze recebe metadados da precisão das localizações de GPS?
Venho pensando nisto há um bom tempo. Caso o Waze tenha estes dados, seria muito bom que ele ignorasse os traçados de baixa precisão (se é que é este mesmo o problema…).
Aqui um exemplo do que eu estou dizendo: https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=-46.10369&lat=-22.85048&layers=1005&zoom=4

Se a causa para essas "anomalias"é baixa precisão da aferição naquele momento, limitar o limite mínimo de precisão a ser utilizada para a camada de traçados gps não resolveria o problema?

No final de setembro irei em casamento aí. Então conto com seu bom trabalho! :lol:
Depois que eu passar por aí, se ainda houver trabalho a fazer, posso dar uma força…

Edit: dei uma checada e vi que já está tudo alinhado. Parabéns e obrigado!