Hungary2 és a rendőrök

Map Editors Community Hungary
21

Én pedig láttam olyat (ahogy fentebb Szili17 írta), hogy egy jó helyen lévő hungary2 jelentést a user leszedett és egy utcával a rendőr után újra kirakta. (1. látta user, hogy h2, ezért lenincsottozta /biztos fanatikus h2 ellenes :slight_smile: /, 2. mégis ott volt a rendőr, ezért nyomott egy jelentést, 3. amiért kapott 6 kemény pontot)

De nagyon örülünk neki, hogy ennyire foglalkoztatja az embereket ez a téma, így legalább figyelnek arra, hogy a JÓ HELYRE jelentsék az esetlegesen traffizó kékeket, mert h2 csak abba a pozícióba teszi ki a police.hu által előre beharangozott jelentést, ahol mérni szoktak. Tehát ha sokan 40-60 m-rel később nyomják a jelentés gombot, akkor azt a pontot fogja mérési pozíciónak elfogadni és később oda fogja kirakni a vezénylési tervben lévő helyeket.
Ha vidéken, ahol kevés/nincs user, akkor 1-1 téves jelentés is felboríthatja a rendet. Ezért van ilyen helyen inkább 2-3 jelentéssel több, mert nagy a hibahatár. De egy idő után ott is gyűlnek majd a pontos hely adatai és így javulni fog a rendszer, kevesebb h2 jelentés lesz kint (remélhetőleg a jó pozícióban).
Érdemes még azt is hozzátenni, hogy a vezénylési terv időintervallumot határoz meg (pl 08:00-12:00), ami nem azt jelenti, hogy 8-12-ig ott mérni fognak, hanem hogy ebben a tartományban ki fognak menni mérni. Hogy ezt 8:00-8:30 között vagy 10:15-11:00 között teszik-e meg azt senki sem tudja.
Ha viszont egyáltalán nem mennek ki mérni, azt ne itt tegyétek szóvá, hanem az ORFK-n vagy a BRFK-n, ez az ő hatáskörük. :slight_smile:

22

Kár, hogy a Hungary2-es rendőröket a Waze 1 perc múlva vissza is teszi. Szóval hiába nyomkodjuk a nincs ott jelzést. Hosszú távon persze nem, de az adott mérést tekintve ez semmit nem ér.

Már vidéken is 3-5 köszönöm szokott lenni minden rendőrnél, de néha már 10 körüli számokat is látni. Hungary2 rendőr jelzésen viszont elvétve ha van 1-1 köszönöm, de általában semmi, szövegesen meg sokszor beírják, hogy “nincs ott”. (Az egy eset kivétel, mikor legutóbb tényleg mértek. Ott én nyomtam tán az 5. köszönömöt.)

Nem érzitek a visszásságot, hogy a Wazer által jelentett rendőr eltűnik 15 perc után (nehogy fals jelzés legyen), míg a központilag Police.hu-ról felvett akár 3-4-5 helyen is ott díszeleg 4 órát, miközben lehet csak 30 percet mérnek, vagy épp egyáltalán nem állnak ki? Ráadásul mindez a “nincs ott” jelzések ellenére?

Egy wazer által jelentett traffi 15 perc elteltével úgy 80%, hogy még mindig ott van.
Egy Police.hu infók alapján rögzített mérés 5% eséllyel valós, akkor is csak a rögzített időszak tört részében.
A 80% valószínűségű eseményt automatikusan eltünteti a Waze, míg az 5% valószínűségét a Wazerek sem tudják “nincs ott”-al eltüntetni!?

Elhiszem, hogy páran sokat dolgoztak/dolgoznak azon, hogy a police.hu információi hasznosuljanak, de ez jelen formájában még mindig kontraproduktív. Ráadásul ahogy bővül a Wazerek száma ez egyre kevésbé számít, mert vidéken is hamar jelentenek egy traffit a wazerek.

23

Én most jutottam el arra a pontra a sok hisztike meg süket duma után, hogy meguntam. Biztos nagyon élvezetes dolog olvasás nélkül leírni a saját véleményünket amiről kiderülne hogy nem igaz, ha olvasnánk kicsit.
Így leírva persze ez marha jól hangzik, de akkor nézzük már a tényeket is:

  • Nem kerül vissza 1 perc múlva, de nyilván jobban ismered a működését mit ez az unprofesszionális banda.
  • Az hogy a rendőr jelzés erdőben (amikor 8 jelentés van 150 méteren belül), mennyi köszönöm van 1 kitüntetett jelentésen elég irreleváns. Teljesen nyilvánvaló, hogy függetlenül attól ki jelentette elsőre, ha “mindenki” nyomkodja, mert kell az a 6 pont (igen ha pistike92 jelent 20 ködöt, senkit nem zavar annyira mint a “hamis hungary2”) és arra kerül a legtöbb köszönöm amit feldob a legtöbb wazernek. Leírtuk páran, amikor láttunk olyat, hogy valaki leszed egy jó jelentést és kiteszi a sajátot rossz helyre. Akkor most hogy is van ez? A feddhetetlen wazerek?
  • El lehet tüntetni nincs ottal a hungary2 jelentéseket is, nem tudom az a rész megvan-e amikor ezt reklámoztuk, hogy tessék levenni a rossz helyen lévőket, a jókra meg lehet nyomni hogy oké.
  • Az hogy hamis képet festesz a tényekről szerinted mennyire jó irányba lendíti a dolgot?
24

Wazzee! A hisztit ti nyomjátok, mert én eddig mindig kulturáltan nyilvánultam meg, amire nem méltó válaszokat kaptam. Most is rögtön lehazugozol, pedig:

  • Nekem a kliensben ha Hungary2-es traffira megnyomom a “nincs ott”-ot egyből eltűnik. Majd kb. 1-2 perc és megjelenik (autópályán már vissza kell húzni a képet, hogy látszódjon). Ezt más is leírta, nem csak nekem van így. Lehet bug, de nálam így van. Még azt is el tudom képzelni, hogy nem mindig, vagy 1 hete megváltoztatták… Sokszor így láttam, ez tény!
  • Mindig megköszönöm a kintlévő rendőrt, a Hungary2-est is.
  • Mindig nyomom a “nincs ott” jelzést, ha valóban nincs ott. Mindegy ki jelentette. Jónéhány tucatszor nyomtam már hungary2-es rendőrre, ezért is zavar és ezért is tudom jól mi történik ezt követően.
  • Nem érdekelnek a pontok. Köd jelentést is szóvátettem nem egyszer. Rettentő idegesítő. A “ködfal” átkeresztelést támogattam is, vagy akár az egész ködös időjárás pont megszüntetését. (Tudom utóbbi nem rajtunk, nem rajtatok múlik.)
  • Az, hogy van negatív példa (leszed, majd pár méterrel odébb felvesz) valóban felháborító, de a wazerekben is van bőven hiba, lehet kezdők, lehet a pontokra mennek. Ettől függetlenül nem védem őket, de azt nem értem miért kéred ezt rajtam számon.
  • Nem festek hamis képet. Legjobb tudásom szerint javítgatom a térképet, “WC-re is Wazevel megyek”, tucatnyi ismerősöm kezdett miattam Waze-t használni, jelentem az eseményeket, nyomogatom a köszönöm és nincs ott jelzéseket és már elnézést, de ha valami rossz és tudom csak nektek van a dologra ráhatásotok, akkor merészelem azt szóvá tenni.
25

Ha visszaolvasnád amik ebben a témában íródtak, látnád hogy én azért elég objektíven néztem a dolgokat (mást ne mondjak M86, M6 esete). Nem hazugoztalak le, próbálj meg nem szavakat adni a számba. A kulturált megnyilvánulást meg nem kommentálnám, csak veszekedést szül és nem visz közelebb a probléma megoldásához.

  • Igen, azt is nyilván tudod, hogy egyedül nem tudsz leszedni jelentést, néhány wazernek rá kell nyomnia, az hogy eltűnik mikor megnyomod az egy kliensbeli dolog, de erről is volt már szó más keretek között. Nevezd bugnak, nevezd featurenek, mondhatom hogy ez a visszajelzés róla hogy sikerült nincs ottot nyomni.
  • Nem értetted a lényeget, amikor 8 rendőr jelentés van kint akkor az hogy van köztük olyan amin 1 köszönöm van és van olyan amin 34 (és mondjuk utóbbi 12 perccel később került ki) akkor azt mit jelent számodra?
  • Nem azt mondtam, hogy neked számít a pont, hanem hogy hogyan méred 1-1 jelentésen a megköszönéseket, ha nem (csak) arra érkeznek, mert valakik inkább kitesznek még 5 jelentést, minthogy csak megköszönjék. Nem azt mondtam hogy te csinálod, azt mondtam hogy rosszul következtetsz.
  • Van negatív példa mindkettőre. Van hamis jelentés (elmondtuk 100×, több van kint a több mérési ponton amit a wazerek “adnak meg” a jelentéseikkel, amikor 4 órás intervallum van nem lesznek kint végig 1 helyen, szinte biztos) sosem titkoltuk, de akkor beszéljünk már a másik oldal hibáiról is, mert így hamis képet fest a helyzetről ha elhallgatjuk a felét. Érthető ez? Látom nem annyira.
  • Most arról van szó amit mondasz, nem arról mikor és hogyan használod az alkalmazást. Nem azt mondtam, hogy nem szólhatsz ha valami nem jó, vagy szerinted nem jó. Sőt! Azt mondtam, hogy ne állíts olyat ami valótlan és rámutattam arra amiben nincs igazad. Nem védek semmit ezzel, csak nincs benne igazad és kész.
26

Nem vagyok teljesen képbe, hogy mi az aminek eltüntetéséhez elég vagyok és mi az amihez nem. Feltételeztem ez egységesen működik, de ezek szerint nem!? Számítanak a rangok (Waze King vagyok, napi 200km-t vezetek), vagy nem? Ha egy út szélén álló autóra, vagy ködös időjárásra nyomok “nincs ott”-ot, akkor az eltűnik és nem jön vissza. Feltételeztem ez egységes. Ezek szerint rendőrhöz már kevés vagyok?
(Azért írtam Hungary2-est, mert nem rémlik olyan eset a közelmúltból, mikor Wazer által jelzett rendőrre kellett “nincs ott”-ot nyomnom. Biztos volt, de ez ritka.)

Vidéken járok. Itt soha nincs 8 rendőr, de még kettőt is ritkán látok. Önmagukban árválkodó Hungary2-es rendőrökkel vannak megszórva az utak. Közel-távol semmi más jelentés, 0 köszönöm, esetleg 1-1 “nincs ott” komment. Gondolom más is ízért írja oda, mert a “nincs ott” gombra nem tűnt el neki.

A másik oldal hibáit, akkor teszem szóvá, mikor találkozom velük. Erre a ködös időjárás volt remek példa, mert 5km-ként szólt a Waze, hogy “Veszély az úton”. Mostanában szerencsére nincs, hisz nincs köd. Akkor leírtam, hogy ez nem csak zavaró, de még veszélyes is, mert ad némi magabiztosságot a Waze (“Úgyis szól, ha van valami”) és mikor ezt egy ködös nap borítja, akkor az emberek hajlamosak lerendezni annyival, hogy “már megint egy hülye ködjelentés”, aztán lehet pont van valami nagy gáz, amit a ködben nem látni. Volt pár olyan nagyobb köd, mikor 60-al sem volt biztonságos az M6, mégis 100 körül, vagy felett ment mindenki. Én is.
Tiszta sor, hogy ha valami nem jó, akkor azzal foglalkozni kell. Nálam most nagyjából minden OK, kivéve a hungary2 traffikat. (Lehetne még pár tucat javaslatom, de hidd el elég sokat olvasgatok Waze témában, így nem fogom ezrediknek felhozni az “autópályán ne 500 méterrel előbb szóljon” kérdéseket.)

Hungary2 traffi jelzésekkel kapcsolatban a véleményem fenntartom és biztos vagyok benne, ha egy korrekten megfogalmazott és kiírt Waze Magyarország Facebook szavazás lenne ezzel kapcsolatban, akkor a “jelentősen ritkítsuk meg a hungary2 jelzéseket” nyerne. Viszont azzal, hogy valamit eleve a ti elképzeléseteknek megfelelően írtok ki, már torzítjátok a képet. (Lásd legutóbb, mikor erről facebook poszt volt. Lájkokat számoltatok, ami nyilván egy posztra több lesz, mint az arra írt kommentekre. Ráadásul maga a poszt is egy egyoldalú magyarázat volt, a probléma rlészt és annak mértékét nem ecsetelve.)

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nekem van igazam és nektek nincs. Tele vagytok olyan infókkal, amit én nem látok, ismerek. Azt se tudom hungary2 témában most mit javítotok, fejlesztetek. 2 hete meg is jegyeztem, hogy van előrelépés, kevesebb a téves jelzés. + Nyilván a dolog nem fekete/fehér.
Viszont nektek sincs 100%-ban igazatok hungary2 kérdésben. Valamiért elköteleződtetek az egyik álláspont mellett. Mindenképp fel akarjátok dolgozni az összes police.hu sebességmérés adatot, pedig valószínűleg egy részüket el kellene engedni.

Mint korábban írtam nem is magam miatt zavar leginkább, hanem azért, mert rombolja a Waze nimbuszát. Még az attraktoros csávó is azt mondta egy videóban, hogy milyen pöpec a waze, meglehetősen pontosan szól a sebességméréseknél. Én is sok utasom “lenyűgöztem”, hogy nézd csak a képernyőt, ott egy rendőr. Waze szólt, autóból megnéztük a rendőrt és az utasom már telepítette is a waze-t a telefonjára.
Ősz végétől/tél elejétől kezdve fordult a kocka. Folyamatosan rendőrt jelzett a Waze az utasaim (jellemzően kollégák) kérdezgették, hogy ez most mi. Miért mond már 5. alkalommal ilyeneket, mikor sehol nem látunk rendőrt…

Az pedig megint egy más kérdés, hogy ki mennyire gyorshajtó típus. Én azt mondom, hogy aki állandóan büntetéshatár fölött megy és a Waze csak 10-ből 9 esetben menti meg, az megérdemli azt a maradék egy büntetést. Nem véletlenül vannak a szabályok.
Engem többnyire Waze nélkül se meszelnének le, így nem zavar, ha 1-1 rendőr miatt nem szól. Az jobban zavar, hogy állandóan akkor is szól, ha nincs rendőr.
Érkezek én is 70-80 körül település táblához… Nem vagyok szent, vagy totyogós sofőr. Engem is mentett már meg a bírságtól a Waze, valószínű nem is egyszer.

Úgy gondolom, hogy nem a notórius gyorshajtók igényeinek kiszolgálására kellene menni (nekik kell az összes traffi, még akkor is ha néha plusz téves riasztás van), hanem az átlag autósok igényeire, akik jellemzően sebességhatár környékén autóznak és csak véletlenül csúsznak bele egy-egy sebességhatár túllépésbe. Őket nem fogja zavarni, ha néha 1-1 traffiról nem szól a Waze, majd szépen bejelentik.

27

Nem, nem típusonként van, egyedül a jóisten se tud leszedni egy jelentést, eltüntetni egy lezárást meg ilyesmit. Azt jól érzed, hogy van benne súlyozás, számít a rang, számít a megtett út, stb (a pontos algoritmus nyilván csak a Waze (a cég, ugye mi nem vagyunk a cég része) berkein belül ismert).

Én nem vidéken járok, azt látom főleg ami Pest megyében van, ott ez a helyzet amit leírtam, hungary 2 kihelyezések hol érintetlenül 1-2 köszönömmel, hogy meg körbebombázva rendőr jelentésekkel és amúgy szintén 1-2 köszönömmel (jó láttam már 15-öst is).
A sok kihelyezéssel amúgy az lenne a logika, hogy ha azt adják meg hogy Kunszentmárton Rákóczi út (szint biztos nincs ilyen), akkor oda kimegy 1-2-3-4 attól függ mennyire hosszú az út jelzés hogy ezekre a helyekre jeleztek a wazerek sebességmérést már, tehát valahol most is itt lehetnek majd. Ha tényleg mérnek ott akkor az egyik telitalálat (vagy közel van hozzá vagy 2 közt van) de mindenesetre tudod hogy itt vannak valahol. Lehetne az is hogy 1 megy ki, de van ahol vándorolnak, vagy átállnak máshová. Akkor ott lesz kint 1 jelentés és vígan elszáguldasz mondjuk a traffi előtt. Nyilván akkor ez nem olyan jó.

Én találkoztam a másik oldal hibáival és szóvá is tettem. Kicsit igazságosabbnak érzem, ha mindkét oldalt észben tartom, figyelembe is veszem és adott esetben leírom a helyzetet. Én nem hagyatkoznék csak és kizárólag a Waze-re, mondjuk abban hogy van-e köd. Ha hirtelen besűrűsödik természetesen jó ha egy autópályán van róla jelzés, mert belassulhat előtte a forgalom és kisebb az esélye egy ráfutásos balesetnek.

Nem hiszem hogy a facebook szavazás jó ötlet, vagy reális vagy nem is tudom. Volt régen egy “mi legyen a dummy kamerák neve” szavazás és megszavazta a nép hogy “térfigyelő”, amiben az a jó hogy azt pont nem használjuk, mert Budapest egy merő kamera lenne. Helyette a forgalomfigyelő meg az útdíjellenőrző kamerák vannak megjelölve általában vele, hogy ne jelentsen mindenki sebességmérőt, meg ne féljen tőle.
Akkor azt is tudod, hogy 2 ember volt ott akik 13 különböző postban fröcsögött, így jó soknak tűnt. Aztán volt néhány olyan ember aki kommunikációra is hajlamos volt (köztük te is ha jól emlékszem), megnevezett utakat, hogy melyikkel van problémája, mert arra jár és azt látja.

Ezt a történetet hogy mennyire pontos a Waze és mindenkit rábeszéltél már leírtad azt hiszem, rémlik. Igen, a hungary2-es jelentések ezen fordítottak (nem mintha nem lehetne butaságok is jelenteni, de) hogy a lehetséges mérések helyét - ahol amúgy lenniük kell a megadott időben, hisz önkényesen nem bírálhatják felül a szervek az ilyen döntéseket - megjelöljük. Ez azt is jelenti hogy nem minden jelentés alatt állnak, hanem azon az útszakaszon mérnek.
Az hogy kevesebb lett az valóban igaz, mert változtattunk picit a számolás módján, de ha nagyon megritkítjuk akkor viszont jobban bebetonozódnak a helyek (értsd ez alatt, hogy 3 hónapig itt mértek, de most már inkább ott mérnek, akkor hosszabb az idő, mire átáll a rendszer “itt”-ről “ott”-ra, ezt sem akarjuk), mert ez még rosszabb, mert akkor 1 jelentés van és az az 1 nem ott van ahol lennie kellene.
De ha van a fejedben valami szuper megoldás, hogy hogyan kéne elérni azt, hogy ha mérnek csak 1 v 2 jelzés legyen az úton és amúgy meg ha máról holnapra átköltöznek új helyre akkor jövő héten már az új helyet mutassa mérés helyeként akkor én hallgatlak a legboldogabban.

Nyilván, hazudnék ha azt állítanám hogy soha nem mentem gyorsabba mint amennyivel szabad, de ez a levezetett kilométereknek <1%-a. (Na jó ha szigorúan vesszük akkor Budapesten mindenki 55-60-at megy az 50-es táblánál ha nincs nagy forgalom, 60-nál meg 65-70-et és a forgalom ritmusát fel kell venni, még ha ez gyorshajtással is jár (különben a siető emberek miatt nagyobb a baleseti kockázat), de ha egyedül vagyok akkor nekem teljesen jó az 50 meg 60.)
De a mérés azt is jelentheti hogy ott lassabban fognak menni az emberek, múltkor Pomázon mértek és a Waze már Szentendre határában közölte hogy várható a mérés és tényleg ott is voltak, az megint más kérdés hogy a két város közt 70-et mentünk, városon belül meg 40-et. Sok mindenre használható az az infó hogy sebességellenőrzés várható.

28

Ilyenkor sajnálom, hogy egykori HAMI részvételem nem a beljebb kerülök a magyar Waze körökbe, hanem kifelé tartok irányba mozdult. (teljesen miattam, szabadidő és Bp-re nem ugrok csak úgy be…)

Baromi szívesen bíbelődök térképekkel, statisztikákkal… Most még azt se tudom milyen adatok állnak rendelkezésetekre, de biztos jól eljátszanék velük. Lehet arra jutnék, mint ti. Passz.
Ha minden optimális, akkor ki lehet hozni, hogy adott beállítások mellett várhatóan mennyi téves riasztás jut egy hasznosuló jelentésre. Ezt nyilván korrigálgatni kell millió dologgal. Pl. hogy ha Wazerek jelentik be, akkor azt átlag hányadik arra járó veszi észre és jelenti. Hány százalék közülük aki emiatt gyorshajtásba futhat bele… Most ezt is jobban látjátok nyilván, mint én kívülről.

Viszont a végén csak az jönne ki, hogy valaki szerint legyen inkább 1000 téves riasztás, ha azzal egy bírságot megúszik valaki. Én meg amellett kardoskodnék, hogy csak oda kerüljön ki traffi jelzés, ahol az adott helyen és időben legalább 50% a valószínűsége a mérésnek.
Abban teljes lenne az egyetértés, hogy minél pontosabban tudjuk kitalálni hol mér a rendőrség, de ez szinte teljes egészében csak a wazerek által gyűjtött adatokon múlik. (Köszönöm és Nincs ott jelzések)

29

Minden vitát megelőzendő…

Nem lehetne megoldani egy fejlesztésben, hogy tiltani lehessen usert és az ő bejelentései ne jelenjenek meg a tiló számára?

Szerintem lehetne, a kérdés, hogy ez mért nem vetődik fel?

Megjegyzem Hungary2 nálam is az elsők között lenne a tiltottak listáján.

Kedves magyar főWazerek… attól, hogy szerintetek a sárgarépa finom és egészséges még nem kell mindenki szeresse… de szándékosan lenyomni a torkunkon az több mint röhejes…

Ui.: Mielőtt jön a “mit értesz hozzá” szöveg… Már akkor navigációval és térképészettel foglalkoztam amikor többetek még az iskolapadot se koptatta a témában. :slight_smile:

30

Minden vitát megelőzendő: de, biztos lehet, szólj azoknak, akik fejlesztik, elég nagy ez a fórum.

Sent from 6s using TT

31

Ide írhatsz, ha van javaslatod: Waze App Feature Requests

32

Hungary2 most épp jó helyen jelentett és nem, nem én voltam a másik :slight_smile:
Screenshot_2016-03-18-21-02-40.png, Screenshot_2016-03-18-21-02-29.png

33

Ebben csak az a szép, hogy a Wazer 1 perccel korábban jelentette a rendőrt, mint ahogy az automatikusan kikerült Hungary2 által.
Szóval itt a Wazer jelentése teljesen jogos volt, Hungary2 meg… Hát. Biztos a pontokra hajt. :slight_smile:

34

Nem tudom eldönteni hogy most trollkodni próbálsz vagy ezt tényleg el is hiszed. Illetve azt nem tudom eldönteni melyik a rosszabb. :roll:

35

Én meg azt nem tudom eldönteni, hogy van-e humorérzéked, vagy nincs? :shock:

Volt egy poszt, ami egy valós traffipaxot jelenlét kapcsán megmutatta, hogy lám Hungary2 mennyire jó és lám a Wazer mégis mellé jelent (tehát rossz, ponthajhász).
Én meg viccesen próbáltam felhívni a figyelmet rá, hogy a Wazer előbb jelentett, mint ahogy a Hungary2 jelzés kikerült volna. Ennyi, nem kell túlpörögni. Még a szmájlit sem felejtettem le.

36

Hát ne haragudj, nem jött át. Találkozunk a középdöntőben. :smiley:
Én eddig azt hittem van, de ezek szerint tévedtem. Bár ha akarom akkor a “most trollkodni próbálsz” kategóriába még bele is férhetne. :roll:
De bocs, csak ez a rage-elős topic, ide olyanokat kell írni hogy “elegünk van” “tilcsákkiéskész!” és komolyan kell gondolni. :smiley:

37

Azt nem lehetne megoldani, hogy ha police.hu hír alapján kikerül valahova a mérés és az egyiket ezek közül megköszönik, akkor a többi lekerüljön? (nem tudom milyenek a statok, mennyi a téves megköszönés…)

Ma az M6-on kint volt a rendőr az M8 kereszteződésénél, police.hu alapján. 5*
Már volt raja 5 köszönöm, én voltam a hatodik aki megköszönte. Ezt követően még 4 másik helyen is ott volt a police.hu-s jelentés, amire nyilván nem én nyomtam először a nincs ott-ot.

Persze ez még mindig nem lenne megoldás arra, hogy lehet a rendőrök aznap mégse mennek ki, vagy csak jóval később. Viszont az esetek egy bizonyos részét ezzel korrekten le lehetne kezelni. Már ha technikailag ez megoldható. Vagy csak a kikerülést tudjátok szabályozni?

38

Sziasztok,
Nem lehetne itt egy szavazást inditani, hogy látszódjon kinek van szüksége egyáltalán ezekre a “fake” jelentésekre?
Mert van ennek azért negatív hatása is.
Eddig legalább lehetett mondani, ha a waze rendőrt mutat ott 90% van is, hungary2 nek köszönhetően ez nem igaz. És elég nehéz elmagyarázni az újaknak, hogy ha hungary2 akkor nagy valószínűséggel nincs, ha más akkor van.

Üdv

39

Egyszerű: ha hungary2, akkor azon az útszakaszon előre bejelentett sebességmérés van abban az időben, vagyis bárhol lehet az úton. Ha nincs, az nem a hungary2 hibája, hanem a rendőrségé. Én személy szerint így fogom fel, ha meglátom a hungary2 jelentést, akkor nem azon a ponton számítok traffira, hanem az egész úton. Ezért ezt egy hasznos dolognak tartom.
Igen, jó lenne más ikonnal jelölni, de jelenleg ez van.

40

Aztán a sok fake Hungary2 jelentés között lesz egy, amin van 8 darab köszönöm (és kb. fele-fele arányban Hungary2, vagy egy Wazer jelentése), amiről így messziről látszik, hogy valós traffipax.

Nekem ez a tapasztalatom. Ennek megfelelően a mérésről pont ugyanúgy értesülök, mint Hungary2 nélkül, csak bónuszba kapok havi 50 hamis jelzést.

De hiába mondjuk. Egy korrekt szavazást tényleg ki lehetne írni!
(csak a megfogalmazás legyen független, mert mindent lehet úgy tálalni, hogy az már eleve meghatározza az eredményt)